یک بازپرس خصوصی با وجود اینکه نامش در اسناد دادگاهی که توسط شاهزاده هری، سر التون جان و دیگر مدعیان برجسته ثبت شده است، مجوز جمع آوری اطلاعات غیرقانونی برای دیلی میل یا میل در روز یکشنبه را رد کرده است.
گاوین باروز شواهدی را برای ناشر میل Associated Newspapers ارائه کرده است که در آن او درخواست حمله به چهره‌های مشهور و سیاستمدارانی مانند مدل الیزابت هرلی، بازیگر هیو گرانت، مادر کیت میدلتون، کارول، کن لیوینگستون در زمانی که او شهردار لندن بود، رد می‌کند. پیتر ماندلسون، برایان پدیک افسر ارشد سابق Met و دی جی سابق رادیو 1 سایمون بیتس.
باروز در بیانیه ای گفت: «این دروغ است. هیچ وقت از طرف من دستور یا سفارشی دریافت نکردم [redacted] نامه یکشنبه یا دیلی میل برای انجام جمع آوری اطلاعات غیرقانونی از طرف آنها.
«همچنین، هرگز از من خواسته نشده است که جمع‌آوری اطلاعات غیرقانونی را در مورد هر یک از افراد برجسته فهرست شده در بالا توسط [redacted] نامه یکشنبه یا دیلی میل.’
این بیانیه در این ماه به عنوان بخشی از دفاعیات Associated Newspapers امضا شد، زیرا به دلیل نقض حریم خصوصی جنایی توسط شاهزاده هری، سر التون جان و همسرش دیوید فرنیش، بارونس دورین لارنس، بازیگر زن سدی فراست، هرلی و لیبرال دموکرات سابق به دادگاه کشیده شد. نماینده مجلس سر سیمون هیوز.
ناشر روزنامه متهم است که از بازرسان خصوصی برای جمع‌آوری اطلاعات غیرقانونی از طرف خود از جمله شنود غیرقانونی پیام‌های صوتی، شنود تماس‌های تلفن ثابت مستقیم، به‌دست‌آوردن اطلاعات شخصی از جمله صورت‌حساب‌های دقیق تلفن و سوابق پزشکی با کلاهبرداری یا «سرقت» و ارتکاب سرقت و … متهم است. ورود به ملک خصوصی Associated Newspapers تمام اتهامات علیه او را “به شدت رد می کند”.
باروز به شدت ادعاهای شش نفر از شاکیان پرونده (همه به جز هیوز که در دادخواست او نامی از وی ذکر نشده) را رد کرده است، علیرغم ادعای اینکه او قبلاً اعتراف کرده و به اشتباه خود اعتراف کرده است. به عنوان مثال، پرونده سر التون ادعا کرد که باروز از تلفن ثابت خانه او و همسرش در ویندزور در ویندزور برای ایمیل در روز یکشنبه استفاده کرده و همچنین “دو نفر از افراد کلیدی ما را هک کرده و باگ کرده است”.
باروز همچنین قرارداد خدمات غیرقانونی فرعی با دیگر کارآگاهان خصوصی یا “وبلاگرهای” متخصص یا دریافت پول از روزنامه های میل را رد کرد.
باروز در مورد دخالت خود در هک تلفن در پرونده هایی علیه News of the World و The Sun شهادت داده است. اما در این مورد او گفت که نمی‌شناسد روزنامه‌نگار نیوز آو ورلد که گفته می‌شود «کمیسیر ارشد» او قبلاً در دیلی میل کار می‌کرده است. (NGN همیشه وجود هرگونه هک در The Sun را رد کرده است.)
شهادت شاکیان پرونده حاضر نیز منتشر شده است. از آنها، سخنگوی Associated Newspapers گفت: «هر دو عاطفی و عاطفی، زبان استفاده شده در آنها به دلیل شباهت قابل توجه است.
«هرچه ادعاهای مطرح شده توسط مدعیان فاحش تر باشد، شواهد کمتری برای حمایت از آنها ارائه می شود. با این حال، تقریباً همه آنها به اعترافات فرضی باروز استناد می کنند.
Associated Newspapers به شدت ادعاهای مطرح شده در شهادت خود را رد می کند.
در مدارک خود، شاهزاده هری گفت که به او گفته شده بود که باروز به طور منظم توسط میل در روز یکشنبه مأموریت داده شده است که “به طور غیرقانونی اطلاعات شخصی من را از طریق روش هایی مانند ضربه زدن به تلفن ثابت، هک پیام های صوتی، باج گیری، به دست آوردن نقشه های صورتحساب کارت اعتباری و سوابق تلفن، و قرار دادن اطلاعات شخصی من به دست آورد. استراق سمع تلفن یکی از دوستان
هری همچنین گفت: من این ادعا را مطرح می‌کنم زیرا کشورم را دوست دارم و عمیقاً نگران قدرت کنترل نشده، نفوذ و جنایت Associated هستم. شواهدی که من دیده ام نشان می دهد که آسوشیتدپرس مجرمانی با اعتبار روزنامه نگاری هستند که باید همه ما را نگران کند. افکار عمومی بریتانیا سزاوار این هستند که از گستردگی کامل این پوشش آگاه شوند و من وظیفه خود می دانم که آن را افشا کنم.
آسوشیتد در بیانیه ای اعلام کرد که هری “به نظر می رسد وسواس” از عناوین میل دارد و ” اظهارات نادرست، تحریک آمیز و عمیقا توهین آمیز” او در مورد روزنامه نگاران اگر خارج از دادگاه بیان شود، “بسیار افترا آمیز” خواهد بود.
ناشر همچنین استفاده از چندین محقق خصوصی دیگر به نام‌های مدعیان را تکذیب کرد، یکی از آنها گلن مولکایر، هکر تلفن News of the World محکوم شد، که هفته گذشته به ITV News گفت: “تصور عمومی که از خدمات من فقط از News International استفاده شده است، اینطور نیست. . زیرا خدمات و مهارت های من توسط روزنامه های دیگری مانند Mail on Sunday استفاده شد.
ناشر گفت: «روزنامه‌های Associated هرگز به گلن مولکر دستور نداده و به آن پولی نداده‌اند تا در «هک» یا جمع‌آوری غیرقانونی اطلاعات در مورد هر یک از عناوین شرکت کند. ما هیچ وقت آگاهانه مقالاتی را که حاصل فعالیت های او باشد منتشر نکرده ایم.
هر ادعایی که بر خلاف آن باشد، بی‌موجه و به شدت افتراآمیز است، به‌ویژه زمانی که متکی به سخنان مردی باشد که به اتهام هک تلفن محکوم و زندانی شده است.»
ناشر گفت، اگرچه یک بار روزنامه‌نگار آزاد آن زمان، گرگ میسکیو، که در سال 2021 درگذشت، به میل آن ساندی اطلاعاتی ارائه شد، سال‌ها بعد مشخص شد که این اطلاعات از Mulcair آمده است، اما هرگز منتشر نشد و میسکیو فقط اتهام قتل را دریافت کرد.
اوایل این هفته، میل با موفقیت استدلال کرد که 73 روزنامه‌نگارش باید در این مرحله ناشناس بمانند، در حالی که یک قاضی درخواست ناشر را برای رد پرونده قبل از محاکمه به این دلیل که خیلی دیر مطرح شده بود و از اسناد محرمانه تحقیقات لوسون استفاده کرد، بررسی کرد. .
شاهزاده هری در مدارک خود گفت که فکر می‌کند «ناعادلانه» است که این پرونده در دادگاه رسیدگی نشود و معتقد است که این به نفع عمومی است، و افزود که اگر «بانفوذترین و محبوب‌ترین روزنامه در بریتانیا می‌توانست فرار کند. عدالت بدون محاکمه در مورد ادعاهای من، پس این در مورد صنعت به طور کلی و پیامدهای آن برای کشور بزرگ ما چه می گوید.
انتظار می رود جلسه چهار روزه روز پنجشنبه به پایان برسد و قاضی تصمیم خود را در تاریخ بعدی در مورد اینکه آیا پرونده باید به محاکمه کامل ادامه دهد یا منتفی شود، به اشتراک بگذارد.
پست الکترونیک [email protected] برای اشاره به اشکالات، ارائه نکات داستانی، یا ارسال نامه ای برای انتشار در وبلاگ صفحه نامه ما.