تنظیم کننده پرس من تحت تاثیر قرار می دهم شبکه خبری وحدت دست راستی را «با اثر فوری» از طرح نظارتی خود خارج کرده است.
Impress گفت که تحقیقاتی را در مورد ناشر پس از یکی از توییت های خود در مورد جنگ آغاز کرده است اوکراین ویروسی شد
این تحقیقات منجر به کشف تعداد زیادی توییت و مقاله در مورد کووید و اوکراین شد که رگولاتور آن را مشکل‌ساز تشخیص داد.
Impress گفت که محتوا در مجموع یک “نقض سیستمی” از کد استاندارد است. به همین دلیل، همراه با شکست سایت در تعامل با Impress و نشانه‌ای مبنی بر اینکه به هر حال Impress را ترک می‌کند، Impress گفت که شبکه Unity News را به طور یکجانبه از طرح نظارتی خارج کرده است.
این اولین بار است که یک تنظیم کننده مطبوعات چنین اقدام جدی علیه یک ناشر به خاطر مسائل سرمقاله در دوران پس از لویسون انجام می دهد.
[Read more: IPSO v Impress – Ten years after Leveson, how are the press ‘watchmen’ faring?]
بررسی شبکه خبری یونیتی درباره Impres در آوریل زمانی آغاز شد که مت لو تیسیه، فوتبالیست سابق ساوتهمپتون، یکی از توییت‌های ناشر درباره کشتار بوچا در اوکراین را بازنشر کرد.
در توییت شبکه خبری یونیتی آمده است: «رسانه ها در مورد سلاح های کشتار جمعی دروغ گفتند. رسانه ها در مورد کووید دروغ گفتند. رسانه ها درباره لپ تاپ هانتر بایدن دروغ گفتند. اما راستش آنها در مورد بوچا راست می گویند!»
تصاویر و فیلم های ماهواره ای از سرزمین بوچا، شهری در شمال کیف پایتخت اوکراین، گزارش های تایید شده غیرنظامیان آنجا در جریان تهاجم روسیه در خیابان ها کشته شدند.
این توییت در ماه بعد توسط یک روزنامه‌نگار شخص ثالث مورد توجه Impress قرار گرفت و تنظیم کننده را بر آن داشت تا تحقیقات گسترده‌تری را در مورد شبکه خبری یونیتی آغاز کند.
این تحقیق هم مقاله ها و هم توییت ها را پوشش می دهد از ناشر در مورد واکسن کووید و تهاجم به اوکراین. به طور خاص، Impress هشت توییت از شبکه Unity News را برجسته کرد که بر مرگ جوانان یا ورزشکاران متمرکز بود – در هر کدام، پیروان آن حدس می‌زدند که این مرگ‌ها نتیجه واکسیناسیون کووید بوده است.
اگرچه توییت‌ها مستقیماً به واکسن‌ها اشاره نکردند، اما Impress گفت که شبکه خبری یونیتی از کد استاندارد خود پیروی نمی‌کند، زیرا «پس از اطلاع از نظراتی که در یک رشته تحت کنترل مستقیم ظاهر می‌شوند (و اینکه یک محفظه اکو با انتخاب خود ظاهر شده است)، ناشر باید اقداماتی را برای رسیدگی به تأثیر تجمعی آن انجام می داد.
Impress گفت که با ارائه نکردن اطلاعات متنی یا اصلاحات، “به کاربران توییتر این امکان را می دهد تا بدون اصلاح یا روشن شدن علت مرگ قضاوت خود را انجام دهند و در نتیجه “با حذف یک واقعیت یا حقایق مهم” گمراه شوند.
رگولاتور همچنین شبکه خبری یونیتی را به دلیل گزارش در مقاله‌هایی مبنی بر «بدون مجوز» و «تجربی» بودن واکسن‌های mRNA توبیخ کرد.
Impress گفت که “یک خواننده فرضی معمولی و منطقی این اظهارات را به این معنی درک می کند که واکسنی که موضوع مقاله است توسط مقامات نظارتی پزشکی مربوطه تایید نشده است.”
شبکه یونیتی نیوز اواخر تیرماه از این تحقیقات مطلع شد و به گزارش ایمپرس گفت: «به سؤالات مطرح شده در تحقیقات پاسخی نخواهد داد و اخطاریه استعفای خود از طرح نظارتی ایمپرس را صادر کرده است».
رگولاتور گفت که “اثر تجمعی” تعداد زیاد پست ها و مقالات توهین آمیز در یک “دوره طولانی” به یک “نقض سیستمی” نادر از کد استانداردهای Impress تبدیل شده است.
Impress فقط سه تحقیق سیستمیک را قبل از و فقط یکی از آن ها منجر به تحریم – علیه 5Pillars UK، به دلیل یک پست “تنفرآمیز” در رسانه های اجتماعی شد.
با این حال، از آنجایی که شبکه وحدت نیوز از کمک به تحقیقات خودداری کرد و به این دلیل که «به صراحت اعلام کرد که قصد ندارد در آینده به آن عمل کند»، ایمپرس پا را فراتر گذاشت و گفت: «در این مورد یک راه حل متناسب، فسخ توافق شبکه خبری وحدت خواهد بود. با Impress بدون اطلاع قبلی».
مالک سایت، دیوید کلوز، با مقاله ای به این تحریم پاسخ داد منفجر شد Impress، نوشت: «هنگامی که ما به آن پیوستیم، به طور خاص پرسیدیم که آیا کنترل کامل ویرایش را حفظ خواهیم کرد و به ما گفته شد که Impress در محتوای سرمقاله شرکت نمی کند. ما همچنین پرسیدیم که آیا Impress نتایج رسانه های اجتماعی را بررسی می کند. به ما اطمینان داده شد که در اعمال اختیار خود آزاد خواهیم بود.
شبکه خبری یونیتی از یونیتی بریتانیا، یک کمپین مردمی برگزیت رشد کرد. این سایت متعلق به بنیانگذار یونیتی کلوز و سردبیر شبکه خبری یونیتی، کارل دی. پیرسون، رئیس سابق Youth UKIP اسکاتلند است.
شبکه خبری یونیتی از 9 آوریل 2019 توسط Impress تنظیم شده است. قبلاً یک بار توسط تنظیم کننده به دنبال شکایت جینا میلر، فعال حقوقی ضد برگزیت، تحریم شده است.
این سایت قبلاً از وضعیت Impress خود برای دفاع از گزارش‌های خود استفاده کرده است، مانند تکیه بر وابستگی خود به تنظیم‌کننده زمانی که توسط ناظر رسانه Newsguard* درباره پوشش آن سؤال شد.
به نام Stop Funding Fake News.
UNN یک سازمان باز، فراگیر و قابل تحمل است که توسط IMPRESS تنظیم می شود و همچنین دارای رتبه عالی توسط Newsguard است.
خوشحال می شویم اگر یک شب به برنامه زنده ما بیایید تا خود را بیان کنید
— UNN (@UnityNewsNet) 23 فوریه 2020
علیرغم اینکه توسط Impress تنظیم شده و توسط Newsguard تأیید شده است، UNN مجدداً از مجوزهای مطبوعاتی محروم شده است.
رسانه های قدیمی در این کشور در حال مرگ هستند و از رسانه های جدید می ترسند.
بازتوییت کنید و فالو کنید @UnityNewsNet pic.twitter.com/x6cfGMlkNW
— UNN (@UnityNewsNet) 22 جولای 2019
تعلیق توسط سازمان تنظیم مطبوعات از لحاظ تاریخی یک تحریم نادر بوده است. به نظر می رسد شبکه خبری یونیتی اولین نفری است که از Impress یا جریمه شده است IPSO در مورد موضوعات تحریریه: سخنگوی IPSO به روزنامه مطبوعات گفت که دو عضویت را در سال 2016 لغو کرد، اما اینها به دلیل عدم ارائه گزارش سالانه توسط ناشران بود.
به طور مشابه، در دیلی استار و دیلی اکسپرس اخراج شدند کمیسیون شکایات مطبوعاتی مقررات در سال 2011 فرعی ریچارد دزموندمتعلق به اما به دلیل دزموند بود از ادامه پرداخت هزینه ها خودداری کرد.
آفکام در مقایسه، در دهه گذشته یا بیشتر، کاهش مجوزهای پخش برای رسانه های دولتی خارجی مانند روسیه سخت تر بوده است. RT (در ماه مارس، CGTN چینی (در فوریه 2021) و ایران پرس تی وی (ژانویه 2012).
این مقاله پس از انتشار به روز شد تا اشاره ای به اخراج دو ناشر توسط IPSO در سال 2016 داشته باشد.
*نویسنده این مقاله قبلاً کارمند نیوزگارد بوده اما در بررسی شبکه وحدت نیوز نقشی نداشته است.
تصویر: اسکرین شات از یک وب سایت