یک گزارش پارلمانی هشدار داده است که رسانه های دیجیتال نتوانسته اند خلاء ناشی از کاهش رسانه های مکتوب در پوشش پرونده های دادگاه را پر کنند.
کمیسیون عدلیه خواستار رفع موانع در برابر رسانه ها و بازدید عموم مردم از دادگاه شده است و پیشنهاد ایجاد یک پورتال دیجیتالی را برای دسترسی آزادتر اطلاعات کامل در مورد پرونده ها ارائه کرده است.
گزارش کمیسیون در مورد عدالت باز و گزارش دادگاه در عصر دیجیتال که روز سه شنبه منتشر شد، نشان داد که کاهش پوشش خبری دادگاه ها “نگران کننده” است و “تأثیر منفی بر عدالت باز در انگلیس و ولز” دارد.
او چندین پیشنهاد برای HMCTS ارائه کرد تا پوشش دادگاه را برای خبرنگاران پرمشغله آسان‌تر کند، از جمله با استفاده از یک آزمایش مداوم نرم‌افزاری به نام Courtsdesk News، که برای کمک به روزنامه‌نگاران معتبر در یافتن پرونده‌های با ارزش خبری و تمام اطلاعاتی که باید در مورد آنها بدانند، از جمله طراحی شده است. محدودیت های گزارش دهی
[Read more: MoJ ‘Reporters’ Charter’ sets out rights for journalists covering UK courts]
Courtsdesk که در سال 2020 با بودجه اولیه از طرح کمک مالی Nesta Future of News و توافقنامه آزمایشی با HMCTS راه اندازی شد، به کمیته گفت که آزمایشی آن تاکنون نشان داده است که “شواهد بسیار واقعی وجود دارد که بهبودهایی در ارائه اطلاعات خبرنگاران وجود دارد. تأثیر مثبت زیادی بر توانایی آنها در تهیه گزارشات دادگاه خواهد داشت – و این که این کار با موفقیت مستند در حال انجام است.
او به آزمایشی با دومین ناشر بزرگ اخبار منطقه ای بریتانیا – احتمالا Newsquest بر اساس این توصیف – اشاره کرد که به گفته او منجر به انتشار میانگین 47 داستان آزمایشی در هفته در طول 9 هفته آزمایشی شد. کورتنیوز گفت: ناشر متعاقباً این پلتفرم را به همه مکان‌های خود در انگلستان و ولز راه‌اندازی کرد و متوجه شد که «در واقع می‌تواند درآمدی بالاتر از هزینه خدمات ایجاد کند».
کمیته دادگستری در گزارش روز سه‌شنبه خود گفت که چنین “اصلاحات فنی و سازمانی” باید انجام شود تا “اطلاعات مورد نیاز رسانه‌ها را به شیوه‌ای منسجم در اسرع وقت برای تسهیل گزارش‌های دادگاه فراهم کند”.
کمیته از طرح ایجاد فهرست دیجیتالی از تمامی فهرست‌های دادگاه‌ها و دادگاه‌ها در یک سرویس واحد استقبال کرد، اما گفت که این پیشنهاد باید به گونه‌ای گسترش یابد که همه اطلاعات، از جمله نتایج، محدودیت‌های گزارش‌دهی را شامل شود.
و اسناد او همچنین برای به روز رسانی در مورد زمان اجرای این امر و به این واقعیت اشاره کرد که دادگاه های ایالات متحده دسترسی دیجیتالی بهتری به اسناد دادگاه فراهم می کنند.
رئیس کمیته عدالت، سر باب نیل، گفت: «از اوایل قرن گذشته تحولی در چشم‌انداز رسانه‌ها رخ داده است. ما دیگر در دنیایی زندگی نمی کنیم که روزنامه های ملی و محلی به عنوان چشم و گوش مخاطبان دادگاه عمل کنند. با این حال، رسانه‌های دیجیتال تاکنون نتوانسته‌اند خلأ پوشش دادگاه‌ها را که به دلیل کاهش رسانه‌های فیزیکی ایجاد شده، پر کنند. برای رفع این شکاف حیاتی و از دست دادن درک عمومی از نحوه اجرای عدالت باید اقدامات بیشتری انجام شود.
این گزارش همچنین توصیه می کند که افسران ارتباطات و اطلاعات منطقه ای برای حمایت از رسانه ها و دسترسی عمومی به جلسات استماع، همانطور که توسط اد اوون، مدیر سابق ارتباطات HMCTS پیشنهاد شده است، استفاده شود. او هشدار داد که کاهش گزارش دادگاه، روابط شخصی بین روزنامه نگاران و مقامات دادگاه را از بین برده و منجر به “شکایت های مکرر سازمان های رسانه ای مبنی بر ممانعت از دسترسی خبرنگاران به اطلاعات دادگاه” شده است.
کمیسیون گفت که این مقامات می توانند یک نقطه تماس برای خبرنگاران فراهم کنند تا در مورد مسائل دسترسی، از جمله جلسات استماع از راه دور یا سایر شکایات شکایت کنند.
استماع از راه دور از طریق پیوند ویدیویی نوآوری بود که در آغاز همه‌گیری کووید-19 معرفی شد، که بخشی از سیستم باقی مانده است، البته به میزان کمتر. اما روزنامه‌نگاران مکرراً مشکلات دسترسی را گزارش کرده‌اند که باید توسط قاضی پرونده اعطا شود و در این گزارش به “تناهم رویکرد” در اعطای مجوز اشاره شده است. این کمیته گفت که HMCTS باید شروع به جمع آوری و انتشار داده ها در مورد درخواست های دسترسی از راه دور کند.
در این گزارش آمده است که شواهد دفتر روزنامه‌نگاری تحقیقی مبنی بر اینکه روزنامه‌نگاران این سازمان مکرراً در دادگاه منطقه رد شده‌اند، «تصویر نگران‌کننده‌ای از واقعیت عملی عدالت باز ترسیم می‌کند».
این بیانیه افزود که «اگر خبرنگاران با موانعی مواجه شوند، وضعیت قانونی و قانون اساسی عدالت باز اهمیتی ندارد».
این موانع پتانسیل ایجاد یک اثر دلخراش بر روزنامه نگاران و مردم را دارند و آنها را از استفاده از حق خود برای حضور در جلسات بازرسی منصرف می کند.»
نیل افزود: «اغلب برای دسترسی به مراحل قانونی که حق دموکراتیک ما برای شهادت است، به صبر و پشتکار قابل توجهی نیاز است. خدمات دادگاه‌ها و دادگاه‌ها باید برای از بین بردن موانع ورود رسانه‌ها و عموم به دادگاه‌ها، نه تنها با انجام کارهای بیشتر برای اطلاع رسانی، بلکه در واقع با استقبال از آنها و نشان دادن نحوه عملکرد سیستم قضایی، اقدامات بیشتری انجام دهد.
آنها همچنین باید فرصت‌هایی را که رسانه‌ها و فناوری‌های جدید ایجاد می‌کنند، بپذیرند و درک کنند که چگونه پخش برخی از مراحل دادگاه و استفاده از رسانه‌های اجتماعی می‌تواند دسترسی بیشتری به عدالت فراهم کند.» اگر قرار است عدالت باز در بلندمدت بهبود یابد، این امر در حوزه دیجیتال اتفاق خواهد افتاد و قوه قضاییه باید چارچوبی برای تسهیل این امر ایجاد کند.»
یکی دیگر از زمینه‌های نگرانی «عدم شفافیت» در فرآیند قضایی واحد بود، به این معنی که افراد متهم به جرایم جزئی مانند سرعت غیرمجاز می‌توانستند بدون مراجعه به دادگاه، پرونده‌هایشان توسط قاضی صادر شود. این به این معنی است که پرونده هایی که شامل شخصیت های عمومی مانند دیوید بکهام می شود از جمله مواردی هستند که در معرض خطر قرار گرفتن در معرض خطر هستند.
در این گزارش آمده است: «دولت باید این رویه را بازبینی کند و با اطمینان از اینکه هر گونه اطلاعاتی که در صورت رسیدگی به پرونده ها در دادگاه علنی رسیدگی می شود، به موقع منتشر می شود، شفافیت خود را بهبود بخشد.»
بخشی از نگرانی در مورد کاهش عدالت باز از طریق رسانه ها به درک عمومی از رویه های دادگاه و نحوه عملکرد آنها مربوط می شد.
در ماه ژوئیه، BBC News، ITN، Sky News و PA Media در یک نبرد 20 ساله برای شروع فیلمبرداری و پخش جلسات صدور حکم در دادگاه های سلطنتی پیروز شدند و فقط اظهارات قضات را نشان دادند. هفته گذشته اولین حکم قتل به صورت زنده پخش شد.
کمیته دادگستری معتقد است که هیچ بخش دیگری از مراحل دادگاه سلطنتی نباید فیلمبرداری شود، اما گام بعدی می تواند پخش جلسات صدور حکم دادگاه قاضی یا محاکمه مدنی باشد که شامل شواهد شفاهی نمی شود.
سخنگوی وزارت دادگستری گفت: «ما کاملاً از شفافیت در سیستم قضایی، از جمله اولین پخش هفته گذشته از صدور حکم یک قاضی در یک پرونده قتل، حمایت می کنیم.
ما همچنین تصمیمات دادگاه ها و دادگاه ها را به صورت رایگان از آرشیو ملی در دسترس قرار داده ایم و حق روزنامه نگاران برای گزارش دادن از محاکمات و جلسات را در یک منشور جدید قید کرده ایم – تا اطمینان حاصل کنیم که آنها می توانند به اطلاع رسانی به مردم ادامه دهند.”
عکس: گوگل مپ