تنظیم‌کننده مطبوعات Impress کد استاندارد جدید خود را راه‌اندازی کرده است و اصلاحاتی را اضافه می‌کند که ناشران را ملزم به رعایت استانداردهای سختگیرانهتر تبعیض می‌کند و برای معرفی هوش مصنوعی در اتاق‌های خبر آماده می‌شود.
کد جدید صبح پنجشنبه پس از یک دوره مشاوره دو ساله منتشر شد.
این اولین ویرایش کدکس استاندارد Impress است. اولین کد در سال 2017 راه‌اندازی شد و با کد ویراستاران – دستورالعمل‌هایی که توسط دیگر تنظیم‌کننده رسانه بریتانیا، IPSO حفظ می‌شود – با قوانین سختگیرانهتر در مورد تبعیض مبتنی بر هویت متفاوت است.
بازنگری روز پنجشنبه با کاهش آستانه پوشش تبعیض آمیز، این قوانین را بیشتر تقویت می کند.
پیش از این در بند 4.3 این آیین نامه آمده بود: «ناشران نباید علیه هیچ گروهی نفرت … [on any] ویژگی ای که این گروه را در برابر تبعیض آسیب پذیر می کند.
در آیین نامه جدید نیز در همین نکته آمده است: «ناشران نباید با توجه به این ویژگی ها نفرت یا سوء استفاده از هیچ گروهی را ترویج دهند».
Lexie Kirkconnell-Kawana، معاون مدیر اجرایی Impress (و از آوریل مدیر اجرایی آن)، گفت: «آستانه قبلی این بود که ناشر اگر باعث ایجاد نفرت شود، کد را نقض می کند.
“و تحریک کسی به ارتکاب نفرت یا خشونت علیه دیگری به دلیل متفاوت بودن آنها آشکارا یک چیز فوق العاده مهم برای جلوگیری است. این یک استاندارد قانونی است – اگرچه این یک استاندارد قانونی بسیار خوب اجرا شده نیست، به ویژه نه آنلاین.
“و اگر به این واقعیت فکر کنیم که روایتی که رسانه ها می چرخند و داستان ها، نحوه ارائه آنها، این که چگونه در شکل دادن به نحوه تعامل مردم با دیگران بسیار مهم است – متوجه شده ایم که روزنامه نگاران باید به طور مناسب مسئولیت داشته باشند و به معنای بار این اثر است.”
کرک کانل-کاوانا گفت که استاندارد تبعیض جدید در این آیین نامه، به جای دعوت مستقیم به اقدام یا خشونت علیه گروهی از مردم، تعصبی را در نظر می گیرد که می تواند موذیانه تر و تجمعی تر یا موضوعی تر باشد، زیرا این میزان فوق العاده بالاست. آستانه، و اخبار اغلب مخابره نمی شود. شما تیترهایی را نمی بینید که بگویند، می دانید، “در مقابل گروه x اسلحه بگیرید.”
Kirkconnell-Kawana گفت استاندارد جدید Impress نتیجه بازخورد دریافت شده توسط تنظیم کننده در طول دوره مشاوره است که از سال 2020 تا 2022 اجرا شد.
«هر جامعه‌ای که درباره روایت خبری با آنها صحبت کرده‌ایم به ما گفته‌اند که احساس می‌کنند اکنون بیش از هر زمان دیگری روایت خبری واقعاً مشکل‌ساز است.
“به ما کلماتی گفته شد تا توصیف کنیم که جوامع در مورد نحوه نمایندگی آنها چه احساسی دارند، و آنچه که ما دریافت کردیم بازخوردهایی مانند “سمی است”، “این نفرت انگیز است” “این دو قطبی است.”
بنابراین ما باید واقعاً زنده باشیم و تأثیر آن نه تنها بر جوامع بلکه بر کل جامعه چیست. و ما می دانیم که در حال حاضر به دلیل این محیط خبری سمی، بیگانگی قابل توجهی وجود دارد.
آخرین بررسی کد ویراستاران IPSO که اخیراً در سال 2020 برگزار شد، در نهایت درخواست‌ها برای اضافه کردن بند به‌خصوص ممنوعیت محتوای تبعیض‌آمیز را رد کرد. IPSO بسیاری از مطبوعات معتبر بریتانیا را تنظیم می کند – به عنوان مثال روزنامه های Mail، انتشارات Reach plc و عناوین News UK – در حالی که ناشران Impress تمایل دارند ناشران جدیدتر و متمرکز دیجیتالی مانند Bellingcat، Gal-dem و The Canary باشند.
[Read more: IPSO declines call to launch first standards investigation into Jewish Chronicle]
تغییر عمده دیگر در کد، برای Kirkconnell-Kawana، الزامات شفافیت Impress را تغییر داد، به خصوص وقتی صحبت از محتوای تولید شده توسط هوش مصنوعی باشد.
او گفت: «احتمالاً همه ما زمستان گذشته را در چند ماه گذشته با مولدهای هنری هوش مصنوعی و ChatGPT گذرانده‌ایم، و فهمیدیم که این پیشرفت‌های فناوری واقعاً سرگرم‌کننده هستند و می‌توانند خلاقیت و کارایی اتاق‌های خبر را باز کنند.
آنها همچنین می توانند این معایب را داشته باشند، یعنی نوآوری های جدید، فناوری های جدید، معمولاً شامل اخلاق و طراحی نمی شوند.
اینها شرکت‌هایی هستند که ابزارهایی را می‌سازند و عملکردی دارند – بنابراین اخلاق باید در اطراف آنها طراحی شود و توسط کاربران، عوامل انسانی که از آنها استفاده می‌کنند، روی آنها اعمال شود.»
دستورالعمل Impres در مورد الزامات دقت کد استاندارد اکنون بیان می‌کند که ناشران باید «از استفاده از هوش مصنوعی (AI) و سایر فناوری‌ها برای ایجاد و توزیع محتوای نادرست (مثلاً جعلی‌های عمیق) و اعمال نظارت بر ویرایش انسانی آگاه باشند. خطر انتشار چنین محتوایی را کاهش دهید.
این توصیه مدت کوتاهی پس از آن ارائه شد که سایت فناوری CNET پس از اینکه به هوش مصنوعی اجازه نوشتن مقالات را داد، چندین بار اطلاعات نادرست را منتشر کرده است.
Kirkconnell-Kawana گفت دستورالعمل های Impress در مورد هوش مصنوعی کمتر نشان دهنده نحوه استفاده از هوش مصنوعی در حال حاضر در اتاق های خبر است و بیشتر این فرض را نشان می دهد که به زودی بسیار گسترده تر خواهد شد.
همه ما می دانیم که با در دسترس تر شدن این ابزارها، اتاق های خبر به طور طبیعی آنها را به دست خواهند آورد…
“بنابراین ما مطمئن می شویم که واقعاً بر روی آینده متمرکز شده ایم، فعال هستیم، ما به آنچه در مسیر پیشرفت های محتوایی در حال پیشرفت است نگاه می کنیم، و دوباره، آن اصول اولیه هنوز پابرجا هستند. : مسئولیت تحریریه، نظارت و پاسخگویی.”
[Read more: IPSO v Impress – Ten years after Leveson, how are the press ‘watchmen’ faring?]
پست الکترونیک [email protected] برای اشاره به اشکالات، ارائه نکات داستانی، یا ارسال نامه ای برای انتشار در وبلاگ صفحه نامه ما.