لازم نیست به خوانندگان روزنامه مطبوعات گفته شود که رسانه های خبری محلی بریتانیا در وضعیت بدی قرار دارند.
روزنامه‌نگاران درباره راه‌حل‌هایی از یارانه‌های عمومی گرفته تا مدل‌های کسب‌وکار جدید تا فرمول‌ها و فلسفه‌های جدید سرمقاله بحث می‌کنند. سیاستمداران مرتباً نگران هستند: کمیته‌های مجلس عوام و اعیان اخیراً به آنچه در جریان است رسیدگی کرده‌اند و توصیه‌های آنها عمدتاً توسط دولت نادیده گرفته شده است.
مردمی که خواهان و نیاز به اطلاعات دقیق در مورد اتفاقاتی که در محل زندگی‌شان می‌افتد، اتاق‌های خبری محلی را که زمانی پر رونق بودند، می‌بینند که بسته می‌شوند یا اغلب، در حال فروپاشی به سطحی بی‌ربط هستند. و آن خوانندگان ناامید به رسانه های اجتماعی روی می آورند، همانطور که تحقیقات در مورد “بیابان های خبری” بریتانیا نشان داده است. استارت آپ های آنلاین بخشی از شکاف خبری را پر می کنند، اما بسیاری از آنها با مشکل مواجه هستند.
[Read more: UK journalism has received almost £80m in philanthropy since 2019 but US dominates donations for news]
یک راه برای مقابله با این بحران در اخبار منافع عمومی وجود دارد که سزاوار توجه بیشتری نسبت به آن است: اجازه دادن به اتاق‌های خبر محلی و محلی برای افزایش درآمد و نشان دادن تعهد خود به جوامع محلی با تبدیل شدن به خیریه.
وضعیت خیریه برای روزنامه نگاری محلی می تواند بازی را تغییر دهد
این یک راه حل جادویی برای همه نیست: هر ناشری نمی خواهد این کار را انجام دهد و همه واجد شرایط نیستند. اما نگاهی گذرا به رژیم حقوقی بسیار آرام‌تر برای کمک‌های خیریه برای روزنامه‌نگاری در آمریکا نشان می‌دهد که چقدر می‌توان انجام داد. بشردوستی همه مشکلات را حل نمی کند، اما می تواند قوانین را تغییر دهد.
در بریتانیا، مؤسسه خیریه ثبت‌شده درآمد حاصل از کمک‌های مالی را افزایش می‌دهد (۲۰٪ سود از کمک هدیه) و می‌تواند به تبلیغ کیفیت سرمقاله یک اتاق خبر تنظیم‌شده کمک کند. پروژه روزنامه‌نگاری خیریه (CJP) تلاش کرد تا دریابد که چرا تعداد کمی از اتاق‌های خبری کوچک موفق به تبدیل شدن به خیریه می‌شوند.
محتوای شرکای ما
کمیسیون خیریه اخیراً اعلام کرده است که برای خیریه های روزنامه نگاری بازتر است و چندین سازمان روزنامه نگاری (از جمله CJP) را به ثبت رسانده است. اما هنوز به ندرت پیش می آید که به یک ارائه دهنده روزنامه نگاری محلی وضعیت خیریه اعطا شود. واقعا خیلی نادر تا به امروز، کمیسیون فقط به یک ارائه دهنده روزنامه نگاری محلی وضعیت خیریه اعطا کرده است: پیام رسان Burngreave در شفیلد.
این مثال تنها تصویر واقعی را آشکار می کند. اگرچه هر اتاق خبر محلی در تئوری می تواند برای یک موسسه خیریه درخواست دهد، چیزهای زیادی وجود دارد که آنها را دلسرد می کند. درخواست برای وضعیت خیریه یک فرآیند طولانی است که در بهترین حالت ماه ها و اغلب سال ها طول می کشد. این امر مستلزم کمک حقوقی تخصصی است که از بودجه بیشتر خبرگزاری های محلی فراتر می رود.
تبدیل شدن به یک مؤسسه خیریه ممکن است مستلزم تغییر ساختار یک شرکت موجود باشد تا فعالیت‌های خیریه و جمع‌آوری سرمایه را از هم جدا کند. برخی از خبرگزاری های عمومی نگران تعهد این موسسه خیریه به بی طرفی سیاسی هستند، اگرچه این الزام آنقدر که اغلب به تصویر کشیده می شود محدود کننده نیست.
چند سال پیش Baylis Media، ناشر Maidenhead Advertiser و سایر روزنامه‌های نزدیک به کمیسیون خیریه در مورد وضعیت احتمالی خیریه مراجعه کرد. این شرکت می تواند ادعا کند که مزایای آموزشی، اجتماعی و مدنی را – که همه آنها توسط قانون به عنوان اهداف خیریه شناخته شده است – به مدت 150 سال به منطقه خود آورده است.
اما پاسخ کمیسیون خیریه حاکی از آن است که این روند طولانی، پرهزینه و شانس کمی برای موفقیت خواهد داشت. Baylis Media این ایده را کنار گذاشت.
ما آمار دقیقی برای تعداد ناشران دیگری که به طور مشابه به تعویق افتاده اند یا هرگز به عنوان خیریه در نظر گرفته نشده اند، نداریم. CJP می‌داند که از اتاق‌های خبری بزرگ و کوچک محلی و عمومی درخواست‌های مشاوره و اطلاعات دریافت می‌کند. وکلای CJP اخیراً به اژدهای گیلدفورد کمک کردند تا برای امور خیریه درخواست دهند. این فضا را تماشا کنید
در اوایل سال جاری، کمیته فرهنگ، رسانه و ورزش مجلس عوام به دولت گفت که راه‌هایی را برای تسهیل امور خیریه شدن سازمان‌های خبری محلی در نظر بگیرد. اکنون ما با واکنش ضعیف و بدون تخیل دولت مواجه هستیم.
این فقدان درخواست برای وضعیت خیریه را به عنوان شاهدی بر کمبود تقاضا نشان می دهد. مثل این است که شورای محلی مجوز مشروب را اعطا نمی کند و بعد ادعا می کند که به عنوان دلیلی بر عدم تمایل مردم منطقه به مشروب.
اگر وضعیت خیریه به طور مؤثر به عنوان گزینه ای برای خبرگزاری های محلی در دسترس نباشد، تعجبی ندارد که آنها اعمال نخواهند شد. این یک فرصت از دست رفته است، به ویژه از آنجایی که این روش پشتیبانی از گزارش محلی نیازی به هزینه عمومی اضافی ندارد.
در حال حاضر هیچ برنامه ای از سوی دولت برای حرکت به جلو وجود ندارد. نزدیکترین چیز به امتیاز، نگرانی نمایندگان مجلس در مورد “موانع احتمالی در این فرآیند است که می تواند متقاضیان را منصرف کند”.
DCMS مایل است شواهدی در این مورد ببیند. بنابراین اگر شما یک ناشر کوچک هستید و به ثبت نام خیریه فکر کرده اید و به هر دلیلی به تعویق افتاده اید، لطفاً به CJP بگویید (به من به آدرس brock.des[email protected] ایمیل بزنید) و خواهیم دید که به DCMS و کمیسیون خیریه
پست الکترونیک [email protected] برای اشاره به اشکالات، ارائه نکات داستانی، یا ارسال نامه ای برای انتشار در وبلاگ صفحه نامه ما.