پس از انتشار مقاله ای در روزنامه مطبوعاتی که این طرح را فاش کرد، پیشنهادهایی را پس گرفت که به این نیرو اجازه می داد نام افراد متهم به جنایت را مخفی کند.
دستورالعمل به روز شده، ناشی از نگرانی ها در مورد قوانین حفاظت از داده ها، به پلیس دستور می دهد که مظنونان متهم به جنایات «ممکن است نام ببرند»، در حالی که قبلاً بیان کرده بود که آنها «باید نام ببرند».
جمعه شب، پس از جلسه ای با دفتر کمیسر اطلاعات (ICO) که از پیش نویس خط مشی حمایت کرد، دانشکده پلیس پیشنهادات خود را پس گرفت.
رئیس پلیس اندی مارش، رئیس اجرایی دانشکده پلیس، گفت: “یک رابطه کاری باز، شفاف و حرفه ای بین خدمات پلیس و رسانه ها برای اعتماد عمومی ضروری است.
«راهنمای ما به نیروهای پلیس روشن است که در زمانی که فردی به جرمی متهم می شود، نباید انتظار منطقی از حریم خصوصی وجود داشته باشد. ما معتقدیم که این به شدت به نفع عمومی است و با قانون حفاظت از داده ها سازگار است.
چرخش کالج پلیس پس از آن اتفاق افتاد که داستان روزنامه مطبوعات سه شنبه گذشته باعث محکومیت گسترده صنعت روزنامه نگاری بریتانیا شد.
جامعه سردبیران، انجمن رسانه های خبری و اتحادیه سراسری روزنامه نگاران بیانیه هایی را علیه این اقدامات صادر کردند.
سرمقاله دیلی میل پیش نویس دستورالعمل را به عنوان “حمله شوم به روزنامه نگاری منافع عمومی” توصیف کرد. سان این دستورالعمل‌ها را «دیوانه‌کننده» توصیف کرد و گفت که «می‌تواند بریتانیا را یک شبه خطرناک‌تر کند».
ربکا کامبر، سردبیر جنایات و امنیت میل و رئیس انجمن گزارشگران جنایت، ابتدا نگرانی های خود را در مورد دستورالعمل ها در اوایل ماه جاری به اشتراک گذاشت.
او روز پنجشنبه از طرف آن به دانشکده پلیس نوشت و گفت که انجمن خبرنگاران جنایی “نگرانی عمیق” در مورد تغییرات پیشنهادی دارد.
او نوشت: «اگر نیروهای پلیس قدرت انتخاب اتهامات جنایی را دارند، چه چیزی مانع از آن می‌شود که تعقیب افسران پلیس را ساکت کنند یا تخلفات قضایی را بپوشانند؟
«چگونه مردم می توانند به افسران اعتماد کنند تا وظایف خود را به طور مستقل، بدون ترس یا لطف انجام دهند، اگر این نیرو بتواند انتخاب کند که در مورد کدام جنایات و کدام مظنون صحبت کند.
ما از این می ترسیم که این امر آغازگر دوره جدیدی از عدالت مخفی باشد.»
پس از چرخش کالج پلیس، داون آلفورد، مدیر اجرایی انجمن ویراستاران گفت: «تصمیم کالج پلیس برای رد پیشنهادی مبنی بر دادن اختیار نام بردن یا عدم نامگذاری یک فرد در هنگام اتهام، پیروزی بزرگی برای آزادی است. فشار.
«عدالت باز همچنان یکی از سنگ بنای اصلی دموکراسی ماست و پوشش رسانه‌ای نه تنها جوامع را ایمن نگه می‌دارد، بلکه کمک می‌کند تا متخلفان به دست عدالت سپرده شوند. ما خوشحالیم که عقل سلیم غالب شده است و مشتاقانه منتظر ادامه همکاری با کالج هستیم تا اطمینان حاصل شود که هر گونه تغییر در دستورالعمل ها باعث تقویت و نه مانع از حق دانستن عمومی می شود.
پست الکترونیک [email protected] برای اشاره به اشکالات، ارائه نکات داستانی، یا ارسال نامه ای برای انتشار در وبلاگ صفحه نامه ما.