جولیا لوپز، وزیر رسانه گفت که دولت باید تلاش کند از “عواقب ناخواسته” مداخله برنامه ریزی شده خود که پلتفرم ها را مجبور می کند به ناشران اخبار برای محتوای خود پول پرداخت کنند، جلوگیری کند.
لوپز که برای اولین بار در سپتامبر سال گذشته منصوب شد، گفت: «بدترین اتفاقی که می‌تواند بیفتد» این است که پلتفرم‌ها اخبار را به طور کامل از فیدهای خود حذف کنند، همانطور که فیس‌بوک در فوریه 2021 در استرالیا در پاسخ به کد قراردادی برای رسانه‌های خبری برنامه‌ریزی شده در این کشور انجام داد. .
پس از یک وقفه هشت روزه، فیس بوک پس از بحث و گفتگو با قانونگذاران بازگشت و این کد در مارس همان سال اجرا شد. در نتیجه، گمان می‌رود که گوگل و فیس‌بوک (که اکنون با نام متا شناخته می‌شود) توافق کرده‌اند که سالانه بیش از ۲۰۰ میلیون دلار استرالیا به عنوان پرداخت مجوز به شرکت‌های خبری پرداخت کنند که بیش از ۲۰ درصد از هزینه‌های تحریریه ناشران را پوشش می‌دهد.
Google تهدید مشابهی برای حذف اخبار از صفحات جستجوی خود در استرالیا انجام داد، در حالی که قبلاً Google News را در اسپانیا برای تقریباً هشت سال در پاسخ به قانون حق نسخه‌برداری که به ناشران اجازه می‌داد برای استفاده از لینک‌ها و سرفصل‌های خود از آن هزینه دریافت کنند، تعطیل کرد.
آقای لوپز در جلسه استماع کمیته دیجیتال، فرهنگ، رسانه و ورزش در مورد پایداری روزنامه‌نگاری محلی در روز سه‌شنبه، گفت که دولت در هنگام توسعه واحد بازارهای دیجیتال خود به دنبال جلوگیری از این نوع واکنش‌ها در بریتانیا است.
لوپز در پاسخ به سوال رئیس کمیته جولیان نایت که آیا قوانینی که بیش از حد “سنگین” است می تواند منجر به سکوهایی شود که روزنامه نگاری محلی را تضعیف می کند، گفت: “من فکر می کنم حق با شماست که آن را به عنوان یک چالش برجسته می کنید و این چیزی است که ما به عنوان یک دولت مجبور به انجام آن هستیم. مراقب باشید.
ما خواهان عواقب ناخواسته مداخله نیستیم. من فکر می‌کنم مطمئناً باید ببینیم که چگونه انجام شد و آیا نتیجه‌ای از نوعی معامله بین ارائه‌دهندگان محتوا و پلتفرم‌ها تا زمانی که DMU وارد عمل شد، وجود داشت یا خیر.
منظورم این است که بدیهی است که ما باید این را با دقت تماشا کنیم زیرا نمی‌خواهیم شرایطی را ببینیم که محتوا به طور کامل از یک پلتفرم حذف شود. منظورم این است که بدیهی است که بدترین اتفاق ممکن است بیفتد.
سخنرانی ملکه در ماه مه شامل موارد مورد انتظار و گسترده بود لایحه بازارهای دیجیتال، رقابت و مصرف کننده، که لوپز گفت: «به نظر من در حال حاضر بیشترین ارزش را برای تجارت روزنامه نگاری دارد» در میان قوانین آتی.
در نهایت، می‌تواند به دپارتمان بازارهای دیجیتال، بازوی سازمان رقابت و بازار (CMA) که در حال حاضر در سایه فعالیت می‌کند، اجازه دهد که گوگل و متا را ملزم به پرداخت هزینه اخبار کند و مانع از سوء استفاده از موقعیت مسلط در بازار شود.
لوپز گفت این راهی است که بریتانیا تلاش می‌کند تا “عدم تعادل در قدرت مذاکره بین پلتفرم‌های رسانه‌های اجتماعی و کسانی که محتوا را ارائه و تولید می‌کنند” را برطرف کند. با این حال، هنوز هیچ جدول زمانی برای شروع این قانون در پارلمان وجود ندارد.
لوپز گفت که با راد سیمز، رئیس سابق کمیسیون رقابت و مصرف کننده استرالیا (ACCC)، که به طراحی کد قرارداد کشور کمک کرده است، ملاقات کرده و از او شنیده است که چگونه “تنها تهدید یک تصمیم کافی است، قطعا در مورد گوگل، آنها را به میز مذاکره بیاورد.»
او گفت: «مذاکراتی که متعاقباً بین ناشران و پلتفرم‌ها انجام شد محرمانه بود، اما او به ما اطلاع داد که به توافقی بسیار سودمند برای ناشران دست یافتند که در واقع به بسیاری از نشریات داخلی نیز اجازه رونق داده است».
من می‌دانم که روزنامه‌های محلی وارد یک قرارداد جمعی شده‌اند و این به روزنامه‌نگاری اصلی آنها در برخی از شهرهای کوچکتر استرالیا کمک زیادی کرده است.»
لوپز افزود که CMA برای اجازه دادن به یک مدل چانه زنی جمعی مشابه برای ناشران کوچک داخلی بریتانیا “باز” است.
“ما درک می کنیم که این نگرانی در مورد این عدم تعادل قدرت وجود دارد و من فکر می کنم رویکرد CMA دقیقاً برای رسیدگی به آن طراحی شده است، به مسائل رقابت می پردازد و هنگامی که آنها عدم تعادل قدرت را مشاهده می کنند، برای رفع آن با آن عدم تعادل قدرت وارد عمل می شوند. بنابراین من نمی‌بینم که نشریات کوچکتر از این نظر در مضیقه قرار بگیرند.”
هم فیس بوک و هم گوگل از طریق طرح های مختلف، مانند گزارشگران اخبار اجتماعی که توسط فیس بوک تامین می شود و ابتکار اخبار گوگل، از ناشران اخبار بریتانیا پشتیبانی می کنند.
لوپز گفت: «این‌ها حرکت‌های جزئی نیستند، اما فکر نمی‌کنم مشکل اساسی را برطرف کنند، یعنی وضعیت کاملاً نامتعادل بین پلتفرم‌ها و ارائه‌دهندگان محتوا وجود دارد».
آنها عملاً علوفه بسیار ارزانی را از روزنامه نگاری باکیفیت دریافت می کنند، و من فکر می کنم که این مشکلی است که دولت باید نگران آن باشد.”
او همچنین به این استدلال پاسخ داد که اخبار بخش کوچکی از مدل‌های این پلتفرم است، چیزی که فیس‌بوک در ماه‌های اخیر بارها بر آن تاکید کرده است، زیرا از برنامه‌هایش برای لغو قالب مقالات فوری و پایان دادن به پرداخت‌ها به ناشران آمریکایی برای بخش اخبار خود پرده برداری می‌کند.
لوپز گفت که “از ما ساده لوحانه خواهد بود که انکار کنیم که این سوال وجود دارد که کاربران چه چیزی می خواهند و چه چیزی را در پلتفرم ها بیشتر مصرف می کنند”، اما روزنامه نگاری با کیفیت بالا “احساس اعتماد ایجاد می کند… سطح معینی از ترافیک» بنابراین پلتفرم‌ها نباید «از ارزش این محتوا بکاهند».
«من فکر می‌کنم این مورد توسط پایگاه مشتریان آنها قدردانی می‌شود، اما منظورم این است که همچنین، فکر نمی‌کنم شما بتوانید این ایده را که همیشه بیشترین کلیک را انجام می‌دهد، کاملاً رد کنید. من مطمئن هستم که میم های گربه احتمالاً بیش از آنچه می دانید کلیک می کنند، بخشی از یک ابزار مالی بسیار پیچیده، اما این بدان معنا نیست که از نظر دومی ارزشی ندارد.
عکس: پارلمان بریتانیا