به گفته ویراستارانی که در The Podcast Show 2023 در لندن صحبت می کردند، ایجاد یک «فرهنگ روایی» از طریق پادکست ها در بریتانیا، روزنامه نگاری را تغییر می دهد.
موضوعاتی که در نمایش پادکست هفته گذشته در چهارشنبه گذشته منتشر شد، شامل روش‌هایی بود که روزنامه‌نگاری با استقبال گسترده‌تری از پادکست در اتاق خبر در حال تغییر است – و اینکه آیا بازار در شرف سقوط است.
سردبیران و پادکست‌هایی مانند Tortoise، Sky News، The Telegraph، The News Agents، Vox و غیره درباره پایان دوران «پول احمقانه» صحبت کرده‌اند، اما چرا ما هنوز در «اوایل پادکست‌های خبری» هستیم. ، تغییر به سمت قرار دادن پادکست ها در مرکز ویرایش و معنی ویدیو.
[Read more: Podcasts among biggest UK media growth opportunities for 2023 – Yougov]
چگونه پادکست روزنامه نگاری را تغییر می دهد: منابعی که برای دستمزد فشار می آورند، قرار گرفتن در معرض بیشتر برای کار شما، قطعات کمتر خسته کننده
بحث‌های این برنامه بارها به این موضوع تبدیل شد که چگونه پذیرش گسترده پادکست در حال تغییر است یا می‌تواند روزنامه‌نگاری را تغییر دهد.
سه خبرنگار لاک پشت که در پانل های جداگانه صحبت می کردند، به یک چالش اشاره کردند پویایی جدید با منابع وقتی پادکست ایجاد می کنید
جیمز هاردینگ، یکی از بنیانگذاران لاک‌پشت، می‌گوید: «گزارش‌دهی برای یک روزنامه یا یک بولتن تلویزیونی، کم و بیش، مردم قوانین را می‌دانند. همه چیز در دنیای پادکست در حال تغییر است. و بنابراین مردم حقوق یا انتظاراتی را مطرح می کنند که کاملاً جدید است.»
محتوای شرکای ما
او گفت که منبع در حین انجام یک سریال متوجه شد که او در یک قالب سرگرمی شرکت می کند نه روزنامه نگاری.
الکسی موستروس، مجری پادکست‌های لاک‌پشت از جمله Sweet Bobby و Hoaxed برنده جایزه، گفت که این یک مشکل “بالقوه واقعا خطرناک” است.
ما از دنیایی آمده‌ایم که همانطور که جیمز گفت، با منابع کار می‌کنیم و رابطه روشنی بین یک روزنامه‌نگار و یک منبع وجود دارد.
بنابراین می دانید – بدون تأیید کپی، بدون تغییر پول، هیچ چیز مشابهی. اما در برخی از قالب‌های سرگرمی، این خطوط تار می‌شوند.»
بعداً در همان روز، یکی دیگر از بنیانگذاران لاک پشت، کری توماس، گفت که منابع “به طور فزاینده ای آگاه بودند که پتانسیل قطع کردن چیزی وجود دارد.
«و برخی چیزها که مجبور شدیم از آن ها عقب نشینی کنیم، زیرا با افرادی صحبت کردیم که گفتند، من حاضرم روی این پادکست با شما کار کنم، این تحقیق، اما می خواهم پایان آن را قطع کنم.
توماس همچنین درباره همکارانش در پادکست روزنامه‌نگاری گفت: «یکی از چیزهای مهمی که همه با هم روی آن کار می‌کنیم این است که چگونه فرهنگ روایی در این کشور
“زیرا واقعا کمک می کند – اگر بتوانید به صحنه ها و شروع ها و میانه ها و پایان ها و همه این چیزهای واضح فکر کنید … می توانید از داده هایی که به دست می آورید ببینید … اگر واقعاً توجه کرده باشید واقعاً مردم را در آن لحظات بسیار بهتر نگه می دارید. از این سبک
توماس تخمین زد که تحقیقات در مورد این لاک پشت ممکن است بین 50000 تا 150000 پوند هزینه داشته باشد.
[Read more: How Tortoise podcasts became the most profitable part of the ‘slow news’ start-up]
در همان پنل، دینو سوفوس، تهیه‌کننده اجرایی The News Agents گفت: «چیز بزرگ» در مورد پادکست این است که «توانایی برای نمایش کارمان و داشتن زمان و مکان برای توضیح یک داستان با جزئیات بیشتر… این فقط یک تیتر نیست، این فقط چهار دقیقه نیست [BBC News political editor] کریس میسون، اگر خوش شانس باشد، در برنامه امروز حضور دارد.
او همچنین گفت که پادکست به انعطاف‌پذیری بیشتری در مورد زمان صرف کردن بخش‌های خاصی از داستان اجازه می‌دهد.
“فرمت دیکته شده توسط بهترین راه برای گفتن داستان، که فوق العاده است… گاهی اوقات ما مصاحبه می کنیم و می گوییم، “این واقعا خسته کننده بود”… در رادیو زنده، شما گیر کرده اید! اگر باید 20 دقیقه را در یک برنامه رادیویی پر کنید و این مصاحبه اصلی شما است و آنها خسته کننده هستند – همین!
کاترین راشتون، معاون سردبیر تلگراف گفت: پادکست‌ها روزنامه‌نگاری را به مخاطبان جدیدی می‌برد: «شما افراد زیادی را دریافت می‌کنید که عادت به خواندن روزنامه‌ها ندارند و به پادکست می‌روند. این بازخوردی است که ما دریافت می کنیم.»
و سوفی ریج از اسکای نیوز گفت که پادکست ها به او این آزادی را می دهند که با مصاحبه شوندگان بسیار بیشتر گفتگو کند، بسیار صمیمی تر باشد، زیرا کمتر احساس می شود که مردم گوش می دهند یا تماشا می کنند.
آیا به اوج پادکست رسیده ایم؟
یک سوال رایج در میان شرکت کنندگان این بود که آیا صنعت به “پادکست اوج” رسیده است یا خیر. آیا هنوز فضایی برای گسترش این بخش وجود دارد؟
Ray Chao، معاون ارشد و مدیر کل صدا و تصویر دیجیتال Vox Media، گفت که فکر می‌کند «دوران پول‌های احمقانه به پایان رسیده است».
چائو گفت: «آنچه که می‌خواهم بگویم این است که دوران شرکت‌هایی که به پادکست‌ها به عنوان راهی سریع برای کسب درآمد نگاه می‌کردند یا در مورد فضا کنجکاو بودند و خیلی سریع پول خرج می‌کردند به پایان رسیده است.
اما او گفت که برای شرکت‌هایی که به ایجاد یک کسب‌وکار پایدار اهمیت می‌دهند… برای من، حداقل از جایی که ما نشسته‌ایم، این احساس بسیار زیادی دارد، مانند یک دوره اولیه برای پادکست. یک جریان دائمی از کاربران وجود دارد – من همیشه تعجب می کنم که چگونه فقط یک سوم آمریکایی ها هستند [that are] گوش دادن منظم به پادکست ها فرصت برای ما بسیار بزرگتر از این است.
هر روز از تبلیغ کنندگان می شنویم که علاقه بیشتری به پادکست دارند. افرادی که هرگز برای پادکست پول خرج نکرده اند، اما تبلیغات نمایشی را از ما می خرند و تبلیغات ویدیویی را از ما می خرند. آنها می خواهند در پادکست آزمایش کنند. بنابراین ما در دراز مدت پتانسیل زیادی را احساس می کنیم.”
پریا ساحاتوان، مدیر توسعه تجاری و تجاری اسکای نیوز، به پنل دیگری گفت که داده های موجود فعلی با این ایده که پادکست به اوج تجاری خود رسیده است، در تناقض است.
“مال ما [podcast] مخاطب سال گذشته 50 درصد بیشتر از سال قبل و ما بود [podcast] صحاتوان گفت: درآمد نیز 50 درصد بیشتر از سال قبل بوده است.
ما فقط باید به اطراف صنعت نگاه کنیم [to see] که افراد از رویدادهای زنده، از اشتراک‌ها و از محتوایی که می‌توانید برای آن مجوز IP کسب کنید، درآمد کسب می‌کنند. و بنابراین طیف جدیدی از امکانات را برای ما باز می کند.”
او افزود: «آنچه که در مورد پادکست‌ها جالب است این است که واقعاً هیچ مرز جغرافیایی نیز وجود ندارد – دسترسی به مخاطبان جهانی با پادکست‌ها بسیار آسان‌تر از تلویزیون است، که مستلزم انجام معامله‌های منطقه به منطقه دردناک‌تر است.»
دیو تریس، رئیس رادیو اسکای نیوز، که در همان پنل نشسته بود، گفت که در اسکای یک تغییر فرهنگی “محسوس” به وجود آمده است به طوری که “پادکست ها اکنون در قلب جمع آوری اخبار قرار دارند”.
در واقع، ریج اشاره کرد که ممکن است پادکست بیشتری انجام دهد، و گفت: “… از سپتامبر شروع می شود، زیرا ما برای پوشش سیاسی بیشتر قبل از انتخابات آماده می شویم، من مشتاقانه منتظر انجام کارهای بیشتر در شب و روز هفته هستم.”
نکات جالب از نمایش پادکست: ویدیو بسازید، زیاد طول نکشید، بیش از حد ضبط نکنید
Chao از Vox Media و همکارش Nishat Kurva، معاون ارشد و تولید کننده اجرایی صدا در این شرکت، فهرستی از چیزهایی را که شرکت به دنبال آن است در یک پادکست بررسی کردند.
کوروا گفت که Vox Media می پرسد چه چیزی یک “نمایش صوتی متمایز” را ایجاد می کند.
او گفت، چیزهایی که یک نمایش صوتی متمایز می‌سازد، می‌تواند شامل «استعداد»، «رویکرد متمایز به مقوله» (به عنوان مثال، طنز یا قالب توضیحی) و «تعامل بین نمایش‌های دیگر ما» باشد.
یک پادکست ابتدا باید به عنوان صدا در نظر گرفته شود، نه به عنوان ترجمه متن یا یک محصول ویدیویی: «چیزی که در مورد صدا صادق است این است که واقعاً صمیمی است. پس باید به فکر احترام گذاشتن به وقت مخاطب بود.
چائو در پاسخ به این سوال که Vox Media در یک خرید احتمالی به دنبال چه چیزی است، گفت: “کیفیت محتوا در پایان روز بسیار مهم است.”
او افزود: «ما واقعاً به دنبال فرصت‌هایی هستیم که در آن یک خالق جاه‌طلب در راس آن وجود داشته باشد… آنها کارآفرین هستند و به دنبال ادامه پیشبرد این پادکست هستند.» اما فراتر از کسب‌وکارهای قوی، «ما به مشارکت دادن یک شرکت بزرگ و بزرگ اهمیت می‌دهیم. مخاطب وفادار.”
سوفوس گفت که برای «نمایش‌های پرحرف و همیشه فعال» مانند The News Agents، «در صورت امکان داشتن یک استراتژی ویدیویی واقعاً بسیار مهم است».
او توصیه کرد که “همه ما تا کنون در زمینه پادکست پیشرفت کرده ایم” فراتر از “آن چت 15 دقیقه ای در ابتدا”.
هر چه زودتر به سراغ او برو: به من چه می گویی؟ چرا من گوش می دهم حتی عنوان قسمت های شما بسیار مهم است.
و او توصیه کرد که از «ضبط بیش از حد» استفاده نکنید: «آنچه زمان زیادی می برد… ویرایش است. و اگر مجبور باشید ده دقیقه از یک پادکست وقت بگذارید، می‌تواند ساعت‌ها ویرایش آن را از شما بگیرد.
Tortoise’s Monstrous در مورد پادکست‌های روایی که همیشه نمایش داده نمی‌شوند، می‌گوید: «بهترین پادکست‌های جنایی واقعی زمانی موفق می‌شوند که فقط بر روی یک جنایت یا رویداد مورد نظر تمرکز نکنند… آنها از یک رویداد روایی جداگانه به عنوان نوعی از آن استفاده می‌کنند. میله خیمه برای جلب توجه به موضوعات مورد علاقه عمومی.
و دیوید واترز، رئیس تولید در Novel، گفت که گاهی اوقات پادکستی که به دنبال پاسخی برای یک سوال بزرگ است، آن پاسخ را پیدا نمی کند.
“گاهی اوقات شما یک اردک بزرگ خواهید داشت و همه اردک های شما در صف قرار می گیرند، در واقع خواهید فهمید که چه کسی این کار را انجام داده است. اما همیشه این اتفاق نمی افتد.”
بلتون از تلگراف گفت: «واقعاً فکر می‌کنم راه‌هایی برای نوشتن بیشتر از این‌ها وجود دارد» اما برای سریال‌های کوتاه‌تر خیلی سخت‌تر بود.
و متیو شایر، که یکی از بنیانگذاران کمپساید مدیا بود، گفت: «فکر می‌کنم اکنون سطح بالاتر است زیرا پادکست‌های بسیار زیادی وجود دارد… من نگران هستم. [inconclusive] پایان دادن به آنها زیرا مردم اکنون پادکست‌های زیادی برای انتخاب دارند.”
پست الکترونیک [email protected] برای اشاره به اشکالات، ارائه نکات داستانی، یا ارسال نامه ای برای انتشار در وبلاگ صفحه نامه ما.