نمایندگان پارلمان در گزارشی جدید درباره پایداری روزنامه نگاری محلی، بزرگترین ناشران اخبار محلی بریتانیا را به “به خطر انداختن کیفیت” روزنامه نگاری خود متهم کرده اند.
گزارش کمیته DCMS چندین ابزار حمایتی را پیشنهاد می‌کند که می‌گوید برای پایان دادن به “کاهش مضر” این بخش لازم است.
رئیس فعلی کمیته، نماینده محافظه‌کار، دیمین گرین، گفت: «با تغییر خوانندگان آنلاین به سمت درآمدهای چاپی سنتی، بسیاری از روزنامه‌های محلی که سال‌ها به جوامع خود خدمت کرده‌اند، در تلاش هستند تا سرشان را بالا نگه دارند.
«در حالی که صدها نفر قبلاً ترک تحصیل کرده‌اند، آن‌هایی که باقی مانده‌اند با کمبود منابع برای تولید روزنامه‌نگاری باکیفیت مواجه هستند، و آنها را مجبور به نزول مارپیچ کاهشی می‌کند زیرا خوانندگان و در نتیجه درآمد همچنان رو به کاهش است.»
در میان مکانیسم‌های حمایتی جدید یا تقویت‌شده توصیه‌شده در این گزارش، «صندوق خبری بلندمدت با منافع عمومی که وظیفه حمایت از نوآوری را برعهده دارد» بود تا به دنبال صندوق آزمایشی اخبار آینده پایان‌یافته باشد. درآمد را برای بازیکنان جدید و دیجیتال و همچنین ناشران اخبار محلی در دسترس تر کنید تا به آنها امکان دهد راحت تر از وضعیت خیریه یا کمک های بشردوستانه بهره مند شوند.
گسترش دامنه خدمات گزارش دهی دموکراسی محلی با بودجه بی بی سی برای داشتن محتوای صوتی و تصویری بیشتر و تسهیل دسترسی طیف وسیع تری از ارائه دهندگان اخبار به محتوای تولید شده توسط این طرح نیز توصیه می شود.
محتوای شرکای ما
این گزارش استدلال می‌کند که حمایت‌های موجود از بخش اخبار منطقه‌ای تمایل دارد به‌طور نابرابر بین بازیگران بزرگ‌تر در بازار اخبار منطقه توزیع شود: «تحقیق ما نشان داد که حمایت‌های موجود از روزنامه‌نگاری محلی به بزرگترین ناشران خبری با عنوان‌های مختلف ارائه می‌شود. “
او گفت که این “سهم نامتناسب” می تواند “به ضرر ناشران کوچکتر و شرکت کنندگان” باشد، و افزود: “این می تواند نوآوری بسیار مورد نیاز را که می تواند به نفع بخش مانند کل باشد، خفه کند.”
به عنوان مثال، کارل هنکاک، مدیر اجرایی Nub News به این تحقیق گفت: «مدل کسب‌وکار شکسته شده است و باید اتفاقی اساسی بیفتد. من در حال حاضر از دولت تقاضای پول نمی کنم. من خواهان یک زمین بازی مساوی هستم. اگر قرار است برای تبلیغات عمومی پول بدهند، اعلان عمومی، بگذارید آن پول به طور مساوی توزیع شود.
این گزارش توصیه می‌کند که دولت حسابرسی از پول عمومی که از بخش اخبار محلی حمایت می‌کند و تحلیلی در مورد اینکه آیا می‌توان آن را «عادلانه‌تر» توزیع کرد، انجام دهد.
Reach و Newsquest به ادعاهای “کیفیت” پاسخ دادند.
این گزارش با استناد به Reach، Newsquest و National World (که قبلاً Johnston Press/JPI Media نامیده می‌شد)، ادامه داد: «بازار اخبار محلی بسیار متمرکز است، به طوری که سه ناشر بزرگ بیش از دو سوم کل عناوین روزنامه‌های محلی را در اختیار دارند.
“ادغام در این بخش بقای بسیاری از عناوین را تضمین کرده است، اما ما توصیه می کنیم که دولت تلاش کند تا اطمینان حاصل کند که حمایت بیشتر از روزنامه نگاری محلی به ناشران کوچکتر می رسد، که بسیاری از آنها نوآوری را هدایت می کنند که می تواند به حفظ کل بخش کمک کند.”
[Read more: Who owns UK local news media? Print and digital consolidation charted]
این گزارش اذعان می‌کند که ادغام در این بخش – مانند خرید Archant توسط Newsquest در سال 2022 – “بقای عناوینی را تضمین کرده است که در غیر این صورت بسته می‌شدند”.
او ادامه می دهد: «اما ما نگران این هستیم که برخی از رویکردهای بزرگ ترین ناشران به نظر می رسد کیفیت روزنامه نگاری محلی تولید شده توسط عناوین آنها را به خطر می اندازد.
از جمله نگرانی‌هایی که در مورد بزرگترین ناشران در طول تحقیقات مطرح شد، اهداف بازدید از صفحه، دستمزدهای پایین، تعطیلی دفاتر و ادغام عناوینی بود که توسط کارکنانی با دانش محلی کمتر اداره می‌شد، و همچنین استراتژی برای بسیاری از عناوین برای تولید حجم زیادی از محتوا. به حداکثر رساندن درآمد تبلیغات دیجیتال
ناشران با توصیف گزارش از کیفیت روزنامه نگاری خود مخالف بودند و Newsquest در واقع خواستار حمایت تبلیغاتی بیشتر دولت از بخش اخبار محلی شد.
هنری فاور واکر، مدیر اجرایی Newsquest در بیانیه‌ای به روزنامه مطبوعات گفت: «این به سادگی اینطور نیست. Newsquest 30٪ از سرفصل های اخبار محلی بریتانیا را منتشر می کند اما فقط 17٪ از بودجه گزارشگران دموکراسی محلی (LDRS) را دریافت می کند. و وقتی نوبت به انواع دیگر پشتیبانی می‌شود، درک ما این است که ناشران کوچکتر به‌طور نامتناسبی در هر عنوان بیشتر از ناشران بزرگ‌تر دریافت می‌کنند – و واضح باشد، ما با آن مشکلی نداریم.
ما همچنین به کیفیت روزنامه نگاری محلی خود افتخار می کنیم. خبرنگاران Newsquest کیفیتی را تولید می کنند که در مرکز استراتژی اشتراک دیجیتال موفق ما قرار دارد.
“از نظر ما، بهترین راهی که دولت می تواند از انتشار اخبار محلی در بریتانیا حمایت کند، حمایت تبلیغاتی بسیار بیشتر است که باید سودآور باشد: برندهای خبری محلی هر ماه تقریباً به 75 درصد جمعیت می رسند، اما سال گذشته کمتر از 3 درصد تبلیغات دولتی
دیوید هیگرسون، ناشر ارشد دیجیتال در Reach، در بیانیه‌ای گفت: «ما از حمایت کمیته برای اطمینان از مدل عادلانه‌تر بین پلتفرمها و ناشران از طریق دپارتمان بازارهای دیجیتال استقبال می‌کنیم، که برای توسعه بخش انتشارات محلی پر جنب و جوش در آینده بسیار مهم است. این مهم ترین مسئله ای است که صنعت ما با آن مواجه است، چه برای ناشران بزرگ و چه برای ناشران کوچک.
ما همچنین از مخالفت کمیسیون با برنامه‌های بی‌بی‌سی برای افزایش رقابت مستقیم خود با ناشران اخبار آنلاین محلی به هزینه خدمات رادیویی محلی استقبال می‌کنیم.
با این حال، ما نگران اظهارنظرهای بی‌اساس در مورد کیفیت روزنامه‌نگاری محلی و نگاهی تا حدی ناب به روزنامه‌نگاری منافع عمومی هستیم. روزنامه‌نگاری تنها زمانی می‌تواند یک نیروی خوب باشد که مردم واقعاً با آن درگیر شوند.
“در ریچ، ما مفتخریم که بیش از 1000 خبرنگار محلی را در سراسر کشور استخدام می کنیم که با علاقه به مناطق خود اهمیت می دهند. و در حالی که عصر دیجیتال صنعت را برای همیشه تغییر داده است، از بسیاری جهات، کار روزنامه نگاران ما یکسان باقی می ماند – تعامل با مردم با ترکیبی از داستان ها، برخی جدی، برخی سبک دل، اما همه مرتبط و جالب برای مخاطبان محلی. داده‌های ما به ما می‌گوید که در واقع در این زمینه بهتر از قبل شده‌ایم، زیرا تعداد بیشتری از مخاطبان ما داستان‌های مورد علاقه عمومی و همچنین مقالات زیادی در مورد موضوعات دیگر می‌خوانند.
ضروری است که دولت به حمایت از ارائه دهندگان اخبار محلی مانند عناوین محلی Reach که بین آنها به بیش از 40 میلیون نسخه چاپی و آنلاین می رسد، ادامه دهد.
ماریا برسلین، سردبیر Liverpool Echo، که یکی از بزرگترین سایت‌های ریچ است، در ماه ژوئیه در مقابل کمیته DCMS ظاهر شد و به نمایندگان مجلس گفت که اتهامات مربوط به کلیک طعمه‌ها “اسنوبگری” است. در پاسخ به این گزارش، او گفت که با بسیاری از نتایج آن موافق است، اما «از اینکه نویسندگان آن تصمیم گرفتند به ارزیابی تنبل و شاید حتی آسیب‌رسان کیفیت اخبار محلی پایبند باشند، ناامید شد.
«اکو همچنان در قلب جامعه ما قرار دارد و تقریباً نیمی از بزرگسالان لیورپول هر ماه آن را می‌خوانند و داستان‌هایی را که خوانندگان ما هم می‌خواهند و هم به آنها نیاز دارند را بازگو می‌کند – خواه این پوشش اصلی تیراندازی غم‌انگیز اولیویا پرت-کوربل باشد، در آغوش گرفتن. سال نو قمری و جشن گرفتن با جامعه چینی لیورپول یا رفتن به پشت صحنه در مجموعه خیابان تاج گذاری.”
نوآوری در بخش اخبار محلی مستقل مورد ستایش قرار گرفته است
این گزارش از نوآوری در چندین ناشر مستقل کوچکتر محلی تمجید کرد. به عنوان مثال، طرح عضویت پولی برنده جایزه روزنامه نگاری بریتانیا بریستول کیبل، منچستر میل و مشترکین ساب استک پرداختی آن که آن را سودآور کرده است، حمایت مالی و تبلیغات مبتنی بر مشارکت Nub News با کسب و کارهای محلی در مناطق فرامحلی آن، و ناشر لندن، Social Spider CIC. ترکیبی از تبلیغات چاپی و آنلاین، کمک های مالی عضویت و کار مشاوره برای سایر ناشران مستقل محلی جدید.
در این گزارش آمده است که موضوع مشترک در میان ناشران مستقل موفق، رویکرد خواننده اول است، ایجاد محتوایی با درجه بالایی از ارتباط با جامعه محلی، ایجاد مخاطبی وفادار، مایل به پرداخت و جذاب‌تر برای شرکای تجاری محلی.
اما همان طور که آدام کانتول کورن، یکی از بنیانگذاران بریستول کیبل، به کمیته گفت، حتی ناشرانی که به عنوان نمونه هایی از عملکرد خوب به آنها اشاره می شود، “بسیار آسیب پذیر” هستند.
در این گزارش آمده است: «علی‌رغم سقوط درآمد و چالش‌های بزرگی که این عناوین در بازار باقی مانده‌اند، نمونه‌های دلگرم‌کننده زیادی از نوآوری از سوی ناشران خبری محلی وجود دارد. آنها نشان می‌دهند که در صورت حمایت صحیح، این بخش می‌تواند احیا شود و آینده‌ای پایدار داشته باشد.»
گزارش کمیته DCMS همچنین به نقش Duopoly، گوگل و فیسبوک و عدم تعادل قدرت آنها با ناشران پرداخته است.
این گزارش می‌گوید لایحه آتی بازارهای دیجیتال، رقابت و مصرف‌کننده، که قرار است یک کد رفتاری برای روابط پلتفرمها با ناشران ایجاد کند، «در اصلاح رابطه نامتعادل بین پلتفرمهای دیجیتال بزرگ و ناشران خبری محلی حیاتی است».
اما می‌افزاید: «باید مقررات روشن و صریحی وجود داشته باشد تا اطمینان حاصل شود که ناشران کوچکتر به طور عادلانه غرامت می‌گیرند،» و اشاره می‌کند که در استرالیا، قوانین مشابه در ابتدا منجر به معامله گوگل و فیسبوک با ناشران بزرگ‌تر و کنار گذاشتن شرکت‌های کوچکتر شد.
بنیاد خبری علایق عمومی، یک موسسه خیریه روزنامه نگاری که اخبار مربوط به منافع عمومی را در بریتانیا تبلیغ می کند، گفت که از توصیه های این گزارش “هیجان زده” شده است.
جاناتان هیوود، مدیر اجرایی، گفت: «ما به ویژه از اینکه می‌بینیم کمیسیون نقش حیاتی ناشران کوچک مستقل خبری را به رسمیت می‌شناسد، خرسندیم. این ناشران اگر می‌خواهند در اقتصاد دیجیتال پیشرفت کنند، باید توسط پلتفرمهای بزرگ فناوری پاداش دریافت کنند. آنها همچنین باید طبق توصیه کمیسیون به بودجه عمومی و حمایت های بشردوستانه دسترسی داشته باشند.
تعدادی از ناشران مستقل نیز از این گزارش خرسند بودند. الیز میزون، رئیس ارتباطات بریستول کیبل، گفت که یک صندوق خبری با منافع عمومی به این معنی است که آنها “می توانند کارهای بیشتری برای مردم بریستول و فراتر از آن انجام دهند”، در حالی که جوشی هرمان، بنیانگذار منچستر میل گفت که می تواند منجر به “پست های بسیار بیشتری در مورد استارت آپ ها شود.” “
دیوید فلوید، مدیر عامل Social Spider CIC گفت: «در بریتانیا، گروه‌های روزنامه‌های شرکتی میلیون‌ها پوند بودجه عمومی از طریق تبلیغات دولت محلی و مرکزی دریافت می‌کنند، در حالی که ناشران مستقل محلی کنار گذاشته می‌شوند.
کمیسیون به درستی می گوید که این بودجه باید حسابرسی شود و به طور عادلانه در سراسر بخش توزیع شود.
پست الکترونیک [email protected] برای اشاره به اشکالات، ارائه نکات داستانی، یا ارسال نامه ای برای انتشار در وبلاگ صفحه نامه ما.