

یک مطالعه آکادمیک جدید نشان میدهد که مصرفکنندگان اخبار ویدیوهای کوتاه تولید یا ویرایش شده توسط روزنامهنگاران را به ویدیوهایی که منحصراً توسط هوش مصنوعی تولید میشوند ترجیح میدهند.
برای هدف این مطالعه، به 4200 نفر کلیپ هایی از 14 رویداد خبری با حضور افرادی مانند کریستیانو رونالدو، دونالد ترامپ و جاستین بیبر نشان داده شد. برای هر خبر، یک ویدیو کاملاً خودکار بود، یکی تا حدی با ورودی از ویرایشگرهای انسانی و سومی کاملاً توسط انسان ساخته شد. هر یک از 42 ویدیوی جداگانه توسط 100 نفر تماشا و رتبه بندی شدند.
با مقایسه نظرات بینندگان در مورد هر کلیپ، مطالعه به این نتیجه رسید که “ویدیوهای ساخته شده توسط انسان بر ویدئوهای ساخته شده توسط اتوماسیون ارجحیت دارند.”
با این حال، تفاوت بین ویدیوهای نیمه خودکار و ویدیوهای ساخته شده توسط انسان از نظر میزان محبوبیت کلی آنها قابل توجه نبود، و نشان می دهد که “استفاده متوسط از اتوماسیون، با برخی ویرایش های پس از اتوماسیون انسانی، می تواند به خوبی پذیرفته شود”.
محققان دریافتند که ویدئوهای انسانی در مواردی مانند “گفتن به پاسخ دهندگان چیزهایی که نمی دانند”، “حرفه ای بودن”، “اجرای حقایق”، “تعامل”، “جامع بودن”، “جریان داستان” و “دست کم گرفتن” امتیاز بیشتری دارند. .
آنها “به طور متوسط به عنوان احساساتی تر و سبک تر ارزیابی شدند” و در نظر گرفته شد که شامل “احساس گرایی” کمتری هستند. پاسخ دهندگان همچنین پیشنهاد کردند که ویدیوهای ساخته شده توسط انسان از صدا، موسیقی و تصاویر بهتر استفاده کنند.
[Read more: Survey finds half of newsrooms already ‘actively working’ with generative AI]
محتوای شرکای ما
دکتر نیل تورمن از دانشگاه لودویگ-ماکسیمیلیان مونیخ – که این تحقیق را در کنار دکتر سالی استارز از سیتی، دانشگاه لندن و دکتر مایکل کولیسکا از دانشگاه جورج تاون انجام داد – درباره ویدیوهای بسیار خودکار گفت: “آنها کمی تکراری بودند. با تصاویری که استفاده کردند آنها با تطبیق تصاویر با زیرنویس و مواردی از این دست چندان خوب عمل نکردند. او این فرضیه را مطرح کرد که ادراک «احساس» در ویدیوهای هوش مصنوعی ممکن است به موسیقی همراه با ویدیوها مرتبط باشد.
یکی از ویدئوهای خودکاری که کارنامه فوتبالیست پرتغالی کریستیانو رونالدو را در 60 ثانیه مستند می کند، با موسیقی راک تنظیم شده است. در یک اشتباه ظاهری، یک تصویر ثابت از فرناندو تورس، یک فوتبالیست متفاوت، و دیگری که طرفداران انگلیس را در یک میخانه نشان میداد، را شامل میشود.
محققان دریافتند که ویدئوهای تولید شده توسط انسان از نظر “ساختار داستان”، “تعداد حقایق مرتبط ارائه شده”، “سوگیری/انصاف”، “موضوعیت/عینیت”، “ارتباط”، “آموزنده بودن”، وضوح» و «دقت».
“شما باید مردم را در جریان بگذارید”
در این مطالعه از ویدیوهای ساخته شده توسط انسان از PA Media استفاده شد و آنها را با پیشنهادات خودکار و نیمه خودکار ساخته شده توسط Wibbitz مقایسه کرد که رویترز، Conde Nast، USA Today، TMZ و NBC را از مشتریان خود میداند.
ویدئوهای نظرسنجی بسیار خودکار با استفاده از یک متن از متن تهیه شده برای هر رویداد خبری ایجاد شدند. ابزارهای اتوماسیون رسانهها، از جمله فیلمها و تصاویر ثابت را استخراج میکنند، موسیقی پسزمینه را اضافه میکنند و از «موضوعات» از پیش ساخته شده مختلفی استفاده میکنند که سرعت و ظاهر فیلمها را تعیین میکنند. ویدیوهای نیمه خودکار شامل ویرایش هایی توسط روزنامه نگارانی است که می توانند تصاویر، متن و سبک را تغییر دهند.
[Read more: AI and journalism – Six things news publishers need to know]
تورمن گفت: «تحقیق ما نشان می دهد که به طور متوسط، مصرف کنندگان اخبار، ویدیوهای خبری کوتاه و خودکار را به همان اندازه که به صورت دستی ساخته می شوند، دوست دارند، تا زمانی که فرآیند اتوماسیون شامل نظارت انسانی باشد.
کولیسکا گفت: «یکی از نکات کلیدی این مطالعه این است که خروجی اتوماسیون ویدیو زمانی که به شکل ترکیبی باشد، به معنای همکاری انسان و ماشین ممکن است بهترین باشد. چنین ترکیبی مستلزم نظارت بیشتر انسانی است و تضمین می کند که تولید ویدئوی خودکار استانداردهای کیفیت را حفظ می کند و در عین حال از نقاط قوت رایانه ها مانند سرعت و مقیاس استفاده می کند.
تورمن به روزنامه پرس گفت که فکر میکند ناشران اخبار اکنون متوجه شدهاند که هنگام پیادهسازی اتوماسیون، «شما باید مردم را در جریان نگه دارید».
او گفت: “من فکر می کنم شاید چند سال پیش آنها بیشتر به این فکر می کردند که هوش مصنوعی کارهای بیشتری انجام دهد.” اکنون فکر میکنم آنها متوجه شدهاند که شما به این مشاهدات انسانی نیاز دارید و کار بر روی فناوریهایی که روزنامهنگارانی را قادر میسازد که در برخی از ابزارهای ویرایش ویدیوی سنتی آموزش ندارند، کار کنند، اما همچنان به آنها اجازه تولید میدهد، به همان اندازه مثمر ثمر است. چیزی با کیفیت حرفه ای.»
مطالعه کامل را اینجا بخوانید.
پست الکترونیک [email protected] برای اشاره به اشکالات، ارائه نکات داستانی، یا ارسال نامه ای برای انتشار در وبلاگ صفحه نامه ما.