لایحه رسانه‌ای که اخیراً معرفی شده است، بخش 40 را لغو می‌کند، بند الهام‌گرفته از لوسون که اکثر ناشران اخبار را ملزم می‌کند هزینه‌های حقوقی هر دو طرف را در یک پرونده حقوقی بپردازند.
لایحه ای که مدت ها در انتظار آن بودیم همچنین به تنظیم کننده ارتباطات مخابراتی Ofcom اجازه می دهد تا یک کد استاندارد برای پخش کننده های ویدئویی ایجاد کند که در حال حاضر خارج از محدوده کد پخش است.
بخش 40 قانون جرایم و دادگاه‌ها در سال 2013 برای وادار کردن ناشران اخبار به ثبت نام با تنظیم‌کننده‌ای که مطابق با توصیه‌های Leveson Inquiry بود، اجرا شد.
این بند هر ناشری را که به یک تنظیم‌کننده منطبق با Leveson ملحق نشده است موظف می‌کند که در صورت شکایت از هر دو طرف، حتی در صورت برنده شدن در پرونده، هزینه‌های قانونی را بپردازد.
در حال حاضر، تنها رگولاتور منطبق با Leveson Impress است که عمدتاً رسانه های جدید کوچکتر را تنظیم می کند. بسیاری از روزنامه های ملی که کانون تحقیقات لوسون بودند، Impress را به نزدیک بودن بیش از حد به ایالت متهم کردند و به جای آن تصمیم گرفتند یک تنظیم کننده دیگر به نام IPSO را راه اندازی کنند.
[Read more: IPSO v Impress – Ten years after Leveson, how are the press ‘watchmen’ faring?]
اگرچه بند 40 در قانون است، اما فعال نشده است و بنابراین هرگز اجرا نشده است. لغو آن توسط دولت‌های محافظه‌کار متوالی وعده داده شده و گروه‌های صنعتی بزرگ از جمله انجمن سردبیران و انجمن رسانه‌های خبری خواستار آن شده‌اند.
دومینیک پونزفورد، سردبیر روزنامه پرس، قانون سال 2019 را “شمشیر داموکلس بر صنعت خبر” خواند.
نماینده مجلس دامیان گرین گفت کمیته DCMS، که وی به عنوان رئیس آن فعالیت می کند، پیش نویس قانون را مورد بررسی قرار می دهد، دیدگاه های ذینفعان را جستجو می کند و تا تابستان گزارش می دهد “تا اطمینان حاصل شود که قانون نیازهای صنعت و بینندگان را برآورده می کند”.
انتظار می‌رود که درخواست برای اثبات این لایحه در ماه آوریل آغاز شود.
داون آلفورد، مدیر اجرایی انجمن ویراستاران، گفت: “در بخش 40 بیشتر از یک دهه، تهدید بخش 40 ناشران در تلاش برای مجبور کردن آنها به پیوستن به یک تنظیم کننده مطبوعاتی تحت حمایت دولت بوده است.
بخش 40 نه تنها اساساً با این اصل که عدالت باید عادلانه باشد در تضاد است، بلکه تأثیر مخربی بر روزنامه‌نگاری تحقیقی خواهد داشت و همچنین هزینه‌های فلج‌کننده‌ای را به ناشران صرفاً برای گفتن حقیقت تحمیل می‌کند.»
به همین ترتیب، اوون مردیت، مدیر اجرایی انجمن رسانه های خبری گفت: “لغو این قانون مخرب گامی خوشایند به جلو برای آزادی مطبوعات در این کشور خواهد بود.”
بخش 40 مورد پسند همه نیست. پانل تشخیص مطبوعات، که تأیید می‌کند آیا یک تنظیم‌کننده با Leveson مطابقت دارد یا خیر، در نوامبر گفت که این بند «با ارائه حمایت مالی از ناشرانی که عضو یک تنظیم‌کننده تایید شده هستند و از بین بردن تأثیر وحشتناک ناشی از تهدید از قانون، آزادی مطبوعات را ارتقا می‌دهد. عمل”.
علیرغم تأثیر فوری، بخش 40 به عنوان راهی برای کاهش، نه افزایش، هزینه های قانونی ناشران در نظر گرفته شد. هر دو Impress و IPSO طرح‌های داوری را ارائه می‌کنند که از طریق آن اعضای آسیب دیده عموم می‌توانند برای محتوای افتراآمیز یا تهاجمی جبران خسارت کنند (اگرچه IPSO تاکنون از آن استفاده نکرده است). این طرح‌ها برای مدعیان رایگان است و در صورت موفقیت مدعی منجر به پرداخت‌های ناچیزی از سوی صادرکننده می‌شود.
Impress گفت: مشتاق همکاری با دولت، سیاستگذاران و سایر ذینفعان برای بررسی رویکردهای جایگزین برای بخش 40 است.
مدیر اجرایی جدید آن، لکسی کرک کانل-کاوانا، گفت: «مقررات مطبوعاتی مستقل برای روزنامه نگاری قابل اعتماد ضروری است. ما به انگیزه‌هایی نیاز داریم که روزنامه‌نگاری با منفعت عمومی با کیفیت بالا را که به‌طور مستقل تنظیم شده و در محیط رسانه‌ای به سرعت در حال تحول است، تشویق کرده و به آنها پاداش دهد.
کد جریان برای نتفلیکس: “کد ویدیوی درخواستی”
به طور جداگانه، لایحه رسانه قرار است به آفکام اختیارات «برای تهیه و اجرای یک کد ویدیوی درخواستی جدید شبیه به کد پخش» بدهد. دستورالعمل منتشر شده در کنار این لایحه بیان می‌کند که پخش‌کننده‌هایی مانند نتفلیکس و آمازون پرایم مانند پخش‌کننده‌های سنتی «معرض استانداردهای مشابه» خواهند بود.
برخی از مهم‌ترین پیامدهای آیین‌نامه پخش، الزامی است که کانال‌های تلویزیونی در خروجی خود متعادل و دقیق باشند. در حال حاضر هیچ پخش‌کننده‌ای وجود ندارد که برند خود را از برنامه‌های خبری پخش کند، اگرچه برنامه‌های ژورنالیستی یا شبه روزنامه‌نگاری مانند Vice News Tonight، The Patriot Act، و Last Week Tonight with John Oliver منحصر به پلتفرم‌های خاصی هستند.
لایحه رسانه‌ها همچنین پیشنهادات تلویزیون هوشمند این پخش‌کننده‌ها را ملزم می‌کند که محتوای خدمات عمومی (مثلاً از بی‌بی‌سی یا کانال 4) را به‌طور برجسته در پیشنهادات خود نشان دهند. به طور مشابه، دستگاه‌های دارای قابلیت صوتی مانند الکسای آمازون و Google’s Nest باید کانال‌های رادیویی را در بریتانیا بدون هیچ هزینه‌ای برای ارائه‌دهندگان رادیویی ارائه دهند.
پست الکترونیک [email protected] برای اشاره به اشکالات، ارائه نکات داستانی، یا ارسال نامه ای برای انتشار در وبلاگ صفحه نامه ما.