سایت خبری تحقیقاتی غیرانتفاعی Open Democracy برای پرداخت هزینه یک روزنامه نگار اختصاصی برای پوشش هر روز تحقیقات بریتانیا در مورد رسیدگی به همه گیری کووید-19، سرمایه گذاری جمعی را راه اندازی کرده است.
دموکراسی باز از خوانندگان درخواست می‌کند تا به آن کمک کنند تا یک روزنامه‌نگار را برای هر جلسه استماع عمومی در تحقیق بفرستند، حتی در روزهایی که ممکن است کمتر مهم تلقی شوند و ارزش وقت گذاشتن سازمان‌های خبری بزرگ‌تر را ندارند.
رمزی الواکیل، رئیس اخبار، به روزنامه مطبوعات گفت: “خیلی چیزها را به هم پیوند می دهد که واقعاً برای کاری که ما انجام می دهیم” در دموکراسی باز.
یک چیز این است که این یک لحظه منحصر به فرد است نه تنها در سیاست بریتانیا، بلکه در سیاست جهانی از نظر مسئولیت پذیری و توانایی مردم برای درک اینکه چرا تصمیمات در سطح سیاسی در کشورهای مختلف اتخاذ شده است. اگر داستانی وجود داشته باشد که به طور منحصر به فردی همه را در بریتانیا متحد کرده باشد، مطمئناً این همه گیری است.
وی افزود: یک زاویه شفافیت وجود دارد. این یک داستان در مورد نابرابری نژادی، و به طور خاص نابرابری طبقاتی است، که همچنین در مورد شفافیت است. این داستانی در مورد خصوصی سازی مراقبت های بهداشتی است… همه آنها به سوال اصلی دموکراسی باز باز می گردند، که راه هایی است که در آن تمرکز نابرابر قدرت می تواند خدمات عمومی مردم، حقوق مردم و سلامت مردم را از بین ببرد، در این مورد. ? و چگونه می توانیم این را پیگیری کنیم؟ و شاید چه درس‌هایی می‌توان از نحوه وقوع آن آموخت، و چه درس‌هایی برای افرادی که ممکن است بخواهند در آینده در برابر آن مقاومت کنند، وجود دارد؟»
تحقیقات در مورد آمادگی و پاسخ بریتانیا به بیماری همه گیر به طور رسمی در ماه اکتبر آغاز شد، اما قرار است در ماه مه استماع شواهد آغاز شود، اگرچه ممکن است به دلیل اختلاف محرمانه بر سر اسناد دولتی ویرایش شده تاخیر وجود داشته باشد.
روزنامه‌نگاری که توسط Open Democracy استخدام شده است تا جلسات استماع را پوشش دهد، گزارش‌های روزانه از جلسات و همچنین محتوای دیگری مانند پادکست بالقوه و خواندن طولانی در مورد موضوعات خاص از شواهد تولید می‌کند.
آنها احتمالاً در یک قرارداد منعطف هستند و عمدتاً در روزهایی که تحقیقات در حال انجام است کار می کنند. طول آن هنوز مشخص نیست، اما تحقیقات اخیر آتش سوزی برج گرنفل بیش از پنج سال به طول انجامید، با 400 روز شواهد، که تحقیقات کووید را به یک اقدام بالقوه گران برای Open Democracy تبدیل می کند، اگر طول آن مشابه باشد.
الواکیل، که سردبیر اخبار Huffpost UK در آغاز همه‌گیری کووید-19 بود، گفت که از پیتر اپس، معاون سردبیر Inside Housing، که هر روز با تیمش در تحقیق گرنفل شرکت می‌کرد، الهام گرفته است.
آلواکیل با اشاره به مقداری که از آن به دست آورد و این واقعیت که او تنها مردی بود که در آنجا بود، گفت: “احتمالاً این همان چیزی است که من به آن نگاه کردم و فکر کردم، “واقعاً ارزش دارد که کسی این کار را انجام دهد.” به قدری از آن که او واقعاً توانست صاحب آن چیزی شود که باز هم تحقیقی در مورد یک چیز است اما در واقع بسیاری از نابرابری های دیگر را کاهش می دهد.
پیتر جوکس اولین روزنامه نگاری بود که پوشش روزانه یک جلسه استماع جاری را تهیه کرد. در مورد او، توئیت مستقیم فرآیند هک تلفن در سال‌های 2013-2014 بود، و او حدود 20000 پوند از طریق دو درخواست تجدیدنظر در Indiegogo جمع‌آوری کرد و تنها در شش ساعت به هدف اولیه خود رسید. او دریافت که افرادی که «معتقدند گزارش من در خدمت منافع عمومی یا یک علاقه شخصی است» مایل به حمایت از او هستند.
با الهام از جوکس، پنج سال بعد، نیک والیس، روزنامه‌نگار آزاد رادیویی، 6000 پوند در 9 روز جمع‌آوری کرد تا در یک محاکمه بزرگ دادگاه عالی علیه اداره پست شرکت کند، پس از اینکه بسیاری از مدیران پست به اشتباه به دزدی و حسابداری دروغین متهم شدند و یک دهه متحمل شدند. -نقض عدالت طولانی مدت
والیس قبل از محاکمه به روزنامه پرس گاتته گفت: “به عنوان یک روزنامه نگار آزاد، می دانستم که هیچ راهی وجود ندارد که بتوانم سردبیر خبری را متقاعد کنم که لزوماً من را به هر روز دادگاه بفرستد، زیرا حتی در محاکمات جنایی واقعاً بزرگ بسیار نادر است که روزنامه نگاری داشته باشید که هر روز آنجا بنشیند.
الواکیل همچنین پیشنهاد کرد که این مشابه گزارشگران دموکراسی محلی با بودجه بی بی سی در سراسر کشور است که تلاش می کنند حتی در جلسات استماع بالقوه “خسته کننده” دولت محلی شرکت کنند.
او در مطلبی که در مورد تامین مالی جمعی برای خوانندگان توضیح می‌دهد، گفت: «میزهای شلوغ خبری ملی، خبرنگارانی را برای پوشش این پرسش در روزهایی که به احتمال زیاد یک تیتر سریع ایجاد می‌شود، می‌فرستند. اما شیطان در جزئیات است… همه ما شایسته دانستن آنچه اتفاق افتاده است، نه فقط برای امروز، بلکه برای خوانندگان در آینده است. پوشش ما یک سند تاریخی و همچنین منبع مداوم اخبار خواهد بود.» به طور مشابه، جوکس گفت توییت های روزانه او به سرعت به «اطلاعات منبع باز که هر کسی می تواند استفاده کند» و «منبعی برای روزنامه نگاران، دانشگاهیان و حقوقدانان دیگر» تبدیل شد.
دموکراسی باز در درجه اول به کمک های مالی در کنار کمک های مالی خوانندگان متکی است، اما سردبیر پیتر جوهگان سال گذشته به روزنامه مطبوعاتی گفت که بودجه خبری غیرانتفاعی در بریتانیا یک “نبرد دائمی” است. “شما دائما در تلاش برای پیدا کردن حامیان مالی هستید. شما دائماً باید بفهمید که وقتی یک اسپانسر می رود و اولویت های مالی تغییر می کند چه کاری باید انجام دهید.
در سال 2021، 80 درصد از درآمد دموکراسی باز از طریق کمک های مالی به دست می آید. در حال حاضر به دنبال افزایش نسبت کمک‌های فردی خوانندگان است که 17 درصد (بیش از 500000 پوند) از درآمد پلتفرم در سال 2021 را تشکیل می‌دهد – از 10000 پوند چهار سال پیش.
پست الکترونیک [email protected] برای اشاره به اشکالات، ارائه نکات داستانی، یا ارسال نامه ای برای انتشار در وبلاگ صفحه نامه ما.