منو سایت

  • خانه
  • وبلاگ
  • روزنامه نگاران دریافتند که RIPA برای نظارت بر فعالیت تلفن در سال 2013 استفاده شده است

روزنامه نگاران دریافتند که RIPA برای نظارت بر فعالیت تلفن در سال 2013 استفاده شده است

 تاریخ انتشار :
/
  وبلاگ
روزنامه نگاران دریافتند که RIPA برای نظارت بر فعالیت تلفن در سال 2013 استفاده شده است

فاش شده است که پلیس ایرلند شمالی فعالیت تلفنی یک روزنامه نگار را که یکی از دو نفری است که به ناحق به خاطر مطالبی که در مستندی درباره قتل عام Troubles دستگیر شده اند، زیر نظر گرفته است.

بری مک‌کافری، مستقر در بلفاست، گفت که کشف قانون اختیارات تحقیقاتی 2000 (RIPA) که توسط سرویس پلیس ایرلند شمالی (PSNI) برای دسترسی به سوابق و داده‌های تلفن او در سال 2013 استفاده شده بود، “تکان دهنده” بود.

جزئیات بیشتر در جلسه دادگاه درباره اختیارات تحقیقاتی در اواخر سال جاری فاش خواهد شد، اگرچه هنوز مشخص نیست که آیا این دادگاه به صورت علنی یا خصوصی برگزار می شود یا اینکه آیا در بلفاست یا لندن برگزار می شود.

RIPA قبل از سال 2016 رژیم نظارتی بود که از طریق آن پلیس به ضبط تماس های خبرنگاران دسترسی داشت و اغلب به آنها اجازه می داد منابع محرمانه را شناسایی کنند. در سال 2014، روزنامه مطبوعات کمپین موفقیت آمیز «منابع ما را نجات دهید» راه اندازی کرد، که به ایجاد تغییر در قانون کمک کرد به این معنی که پلیس نمی تواند بدون تأیید قاضی این کار را انجام دهد.

مک‌کافری و ترور برنی روزنامه‌نگار همکارشان در سال ۲۰۱۸ به اتهام سرقت مطالب محرمانه‌ای که در فیلم بدون سنگی در سال ۲۰۱۷ استفاده شده بود، دستگیر شدند و به خانه‌هایشان یورش بردند.

تحقیقات پلیس پس از آزادی خبرنگاران به قید وثیقه به مدت ده ماه متوقف شد. آنها سپس یک پرونده بازنگری قضایی را به دادگاه عالی بلفاست بردند، جایی که حکم جستجوی “نامناسب” مورد استفاده برای حمله لغو شد.

در سال 2020، سرویس پلیس ایرلند شمالی با پرداخت غرامتی بالغ بر 875 هزار پوند موافقت کرد: 600 هزار پوند به مستندساز فاین پوینت فیلمز، 150 هزار پوند به برنی و 125 هزار پوند به مک کافری.

محتوای شرکای ما

کشف RIPA مورد استفاده برای دسترسی به سوابق روزنامه نگاران

مک کافری و بیرنی چهار سال پیش در پایان یک بررسی قضایی به دادگاه قدرت های تحقیقاتی بریتانیا شکایت کردند و اکنون با یک دستور موقت به آنها گفته شده است که طبق بخش 22 RIPA اجازه “جمع آوری داده های ارتباطی” در سال 2013 داده شده است.

روزنامه نگاران بر این باورند که این اتفاق باید پس از تماس مک کافری با PSNI برای اظهار نظر در مورد یک داستان ادعایی فساد در تلاش برای شناسایی فرستنده آن رخ داده باشد.

در جلسه بعدی قانونی بودن این مجوز مشخص خواهد شد. وکلای روزنامه نگاران همچنین از IPT خواستند تا هرگونه نظارت پیرامون تولید و انتشار No Stone Unturned و عواقبی که منجر به دستگیری غیرقانونی آنها شد را روشن کند. آنها معتقدند که سایر حوادث مربوط به مک کافری یا برنی یا هر دو ممکن است هنوز کشف شود.

سال گذشته، دولت بریتانیا اعتراف کرد که RIPA زمانی که دریافت که بخش 8 که به دستورات استراق سمع می پردازد، با ماده 8 (محرمانه بودن) یا در رابطه با برخورد با مطالب روزنامه نگاری محرمانه، ماده 10 (آزادی بیان) کنوانسیون اروپایی حقوق بشر “ناسازگار” است، غیرقانونی بود.

RIPA در سال 2016 با قانون اختیارات تحقیقاتی به نام منشور Snoopers جایگزین شد و خود تا حدی غیرقانونی شناخته شد.

“حمله آشکار به آزادی مطبوعات”

مک کافری درباره این کشف جدید گفت: «پیدا کردن اینکه PSNI بدون اجازه من در سال 2013 به داده های تلفن من دسترسی داشته است، برای من و ترور یک کشف تکان دهنده بود. من تا همین اواخر نمی دانستم که گوشی من به این شکل در معرض خطر قرار گرفته است.

یک بار دیگر متوجه می شویم که PSNI با روزنامه نگاران مانند دشمن رفتار می کند. به نظر می رسد فرهنگ بسیار نگران کننده ای در PSNI نسبت به روزنامه نگاران در ایرلند شمالی وجود دارد، جایی که ما به عنوان جنایتکارانی دیده می شویم که باید تحت تعقیب قرار گیرند.

«همه روزنامه‌نگارانی که در ایرلند شمالی کار می‌کنند باید از خود بپرسند که آیا آنها نیز با رفتار و تأثیر مشابهی بر آزادی مطبوعات مواجه شده‌اند.

“ما امیدوار بودیم روزهای دادگاه پشت سرمان باشد، اما مصمم هستیم که به حقیقت در مورد اقدامات PSNI دست پیدا کنیم و مسئولین را مورد بازخواست قرار دهیم.”

برنی گفت که این دو در جریان بازجویی متقابل خود متوجه شدند که قبل از دستگیری تحت نظر بوده اند، اما هیچ تصوری از این که تلفن مک کافری در سال 2013 تحت نظارت بوده است، نبوده است.

برنی گفت: روزنامه‌نگاران در ایرلند شمالی به این مظنون که PSNI یا سایر سازمان‌های اطلاعاتی تماس‌های تلفنی آنها را زیر نظر دارند، یاد می‌گیرند که کار کنند. کشف اینکه PSNI مخفیانه جزئیات تلفن بری را در زمانی که او برای The Detail کار می‌کرد، زیر نظر داشت، در مورد ما اتفاقی تکان‌دهنده و بسیار نگران‌کننده است.

«آنچه به ما گفته شده حمله آشکار به آزادی مطبوعات توسط PSNI است. ما امیدواریم که دادگاه قدرت های تحقیقاتی هم یک جلسه استماع آزاد باشد و هم بتواند به حقیقت درباره آنچه که PSNI در دهه گذشته و بیشتر با روزنامه نگاران انجام داده است، دست یابد.”

وکیل مک‌کافری گفت که دسترسی غیرقانونی ادعایی به مطالب روزنامه‌نگاری «نه تنها برای موکل من اهمیت دارد، بلکه یک موضوع منافع عمومی عظیم است زیرا ما به دنبال تضمین آزادی مطبوعات خود و حقوق روزنامه‌نگاران هستیم».

عفو بین‌الملل و کمیته دادگستری ایرلند شمالی مشترکاً به شورای پلیس ایرلند شمالی نامه نوشتند و خواستار تحقیق در مورد استفاده از اختیارات RIPA توسط PSNI شدند.

پاتریک کوریگان، مدیر برنامه عفو بین‌الملل برای ایرلند شمالی، گفت: «پلیس باید به سؤالات جدی در مورد نظارت مخفیانه خبرنگاران در ایرلند شمالی پاسخ دهد. شنود تلفن یک روزنامه نگار یک نقض بالقوه جدی حقوق بشر است.

سخنگوی PSNI گفت: “از آنجایی که این موضوع در حال پیگیری قانونی است، اظهار نظر بیشتر در این زمان نامناسب است.”

پست الکترونیک [email protected] برای اشاره به اشکالات، ارائه نکات داستانی، یا ارسال نامه ای برای انتشار در وبلاگ صفحه نامه ما.