منو سایت

  • خانه
  • وبلاگ
  • ربکا واردی شکایتی علیه سان با IPSO ارائه کرد

ربکا واردی شکایتی علیه سان با IPSO ارائه کرد

 تاریخ انتشار :
/
  وبلاگ
ربکا واردی شکایتی علیه سان با IPSO ارائه کرد

ربکا واردی ماه‌ها پس از از دست دادن پرونده افترای واگاتا کریستی خود در مورد این روزنامه، به رگولاتور مطبوعات IPSO در مورد یک داستان Sun در تفسیر یکی از پست‌های اینستاگرامش شکایت کرد.

واردی، همسر جیمی واردی، فوتبالیست لسترسیتی، در آن پرونده دادگاه به داشتن “روش معمول” در افشای داستان ها به سان و داشتن رابطه نزدیک با خبرنگاران آن متهم شد. رونی با موفقیت از خود دفاع کرد پس از اینکه ادعای واردی مبنی بر اینکه واردی داستان‌هایی در مورد او به The Sun داده بود “تا حد زیادی درست” بود.

در ماه مارس، کمتر از یک سال بعد، واردی به داستانی پاسخ داد که نشان می‌داد پس از انتشار خبر “شرم درخشان” همسرش، همسر فوتبالیست کایل واکر، آنی کیلنر را مسخره کرده است.

واردی در اینستاگرام خود نوشت: “هدیه ای که همچنان می دهد” همراه با یک ایموجی خنده. او همچنین نوشت: “این کمی شرم آور است.”

داستان می گوید که او «به نظر می رسید مسخره می کند [Kilner’s] آشوب» و به نقل از یک منبع ناشناس گفت که کیلنر «از اینکه بکی دوباره درگیر چیزی شده بود که ربطی به او نداشت عصبانی بود». همچنین ادعا می‌کند که این زوج «از زمانی که بکی او را به نبرد افترا در واگاتا کریستی کشانده است، وارد میدان شده‌اند».

واردی به IPSO شکایت کرد که پست او در مورد کیلنر یا واکر نبود و قبل از مقاله از او خواسته نشده بود در این مورد توضیح دهد.

سان در پاسخ گفت که این مقاله به عنوان یک واقعیت بیان نکرده است که این پست در مورد کیلنر است و به دلیل اینکه متن کامل پست را در اینستاگرام با معنای آن به عنوان حدس و گمان منتشر کرده است، نیازی به تماس قبلی با واردی نیست.

محتوای شرکای ما

با این وجود، پس از اینکه واردی به IPSO رفت، The Sun پیشنهاد داد تصحیح زیر را به صورت چاپی و آنلاین به عنوان پاورقی منتشر کند: «از ما خواسته شده است که موضع ربکا واردی مبنی بر اینکه او همسر کایل واکر، آنی را در اینستاگرام پست لینک‌ها را «مسخره نمی‌کند» روشن کنیم. به مقالات متن بر این اساس اصلاح شده است.» او همچنین پیشنهاد کرد مقاله آنلاین را تغییر دهید تا رد واردی اضافه شود.

واردی پیشنهاد The Sun را نپذیرفت و گفت که می‌خواهد مقاله قبل از بحث در مورد اصلاحیه و عذرخواهی حذف شود.

با این حال، IPSO گفت که The Sun به درستی پیشنهاد داده است که موقعیت واردی را ثبت کند و این مقاله به هر حال “با توجه به استفاده از کلمات “Emerged” و جایی که این موضع به منبعی نسبت داده شده است، گمانه‌زنی است. تحت این شرایط، قرار دادن شاکی در موضعی مبنی بر اینکه منبع نشریه را نادرست معرفی کرده است، راه حل مناسبی است.

تنظیم کننده همچنین گفت پیشنهاد The Sun به اندازه کافی سریع و برجسته بود و درخواست تجدیدنظر واردی را تایید نکرد.

پست الکترونیک [email protected] برای اشاره به اشکالات، ارائه نکات داستانی، یا ارسال نامه ای برای انتشار در وبلاگ صفحه نامه ما.