راشل ریلی پس از شکایت از یک وبلاگ نویس سیاسی به دلیل افترا به دلیل مقاله ای که ادعا می کرد او یک “سوءاستفاده سریالی” بوده و یک نوجوان را مورد آزار و اذیت قرار داده است، توسط قاضی دادگاه عالی 50 هزار پوند جایزه دریافت کرد.
رایلی (تصویر) که در برنامه شمارش معکوس کانال 4 ظاهر می شود، از مایک سویر پس از انتشار مقاله ای در وب سایت خود Vox Political در ژانویه 2019 با عنوان “آزارگر سریالی راشل رایلی برای دریافت “حمایت اضافی” – به این دلیل که دریافت سوء استفاده».
این مقاله به توئیت‌هایی می‌پردازد که به عنوان بخشی از یک مناظره آنلاین درباره یهودی‌ستیزی در حزب کارگر منتشر شده است، که برخی از آنها بین رایلی و کاربری که سپس خود را یک نوجوان 16 ساله به نام رز معرفی کرده بود، در دسامبر 2018 و ژانویه 2019 رد و بدل شد. .
یک قاضی قبلاً دریافته بود که مقاله سیویر به عنوان ادعایی خوانده می شود که رایلی “در یک کمپین سوء استفاده آنلاین و آزار و اذیت یک دختر 16 ساله شرکت کرده، حمایت و تشویق کرده است”، اتهاماتی که رایلی رد کرد.
سیویر از این ادعا دفاع کرد و استدلال کرد که “باور معقولی” دارد که انتشار این ادعاها در مقاله به نفع عموم است.
با این حال، در حکمی در روز چهارشنبه، خانم جاستیس استین به نفع رایلی رای داد و مبلغی پنج رقمی به عنوان غرامت به او اعطا کرد و همچنین حکمی مبنی بر اینکه سیویر ملزم به حذف مقاله و عدم تکرار آن شد.
قاضی گفت سیویر “تصویر شواهد را نادرست ارائه کرده است” و این مقاله “کاملا نامتعادل” است.
خانم جاستیس استین گفت که وبلاگ نویس هیچ اشاره ای به رد ادعای رایلی در مورد آزار و اذیت دختر 16 ساله نکرده است و به مجری تلویزیون فرصتی برای اظهار نظر نداده است.
او گفت: «برای آقای سیویر منطقی نبود که بدون ارائه دلیل، باور خود را مبنی بر عدم اظهار نظر خانم رایلی بپذیرد، نه اینکه به او فرصت انجام این کار را بدهد.
“اهمیت دادن فرصتی به خانم ریلی برای اظهار نظر قبل از انتشار مقاله، به ویژه با توجه به موضوعات متعددی که آقای سیویر در مورد آنها فرضیاتی را مطرح کرد، مشهود است.”
خانم جاستیس استین گفت: “خواه کسی با نظراتی که خانم رایلی در موضوع دوم خود برای رز بیان کرده بود موافق باشد یا نه، خانم رایلی به شیوه ای مودبانه و صمیمانه صحبت کرد و اطلاعاتی را در اختیار نوجوانی قرار داد که سعی می کرد با او ارتباط برقرار کند و با او ارتباط برقرار کرده بود. گفت این موضوعی است که او به تازگی درباره آن یاد می کند.
خانم ریلی اظهار داشت که متهم شدن به دروغگویی و ترویج یک کمپین بدنام کردن با عبارات کم کلام و ملایم برای او دردناک است.
در محاکمه در ماه جولای، وکلای Sivier استدلال کردند که ریلی “شهرت بد قبلی” داشت که بر هر گونه آسیب ناشی از مقاله تأثیر می گذاشت.
با این حال، خانم قاضی استین این استدلال را رد کرد و حکم داد: «بخش مربوطه از شهرت مدعی به رفتار او با کودکان و به ویژه اینکه آیا او شهرت موجود در آزار و اذیت آنها را دارد یا خیر، مربوط می شود.
“حتی اگر مشخص شود که شاکی شهرت “بسیار بحث برانگیز و توهین آمیز” دارد، این نشان نمی دهد که او در بخش مربوطه شهرت بدی دارد.”
در ژانویه 2021، خانم قاضی کالینز رایس، هر سه دفاع از منافع عمومی، حقیقت و افکار منصفانه سیویر را رد کرد و دریافت که آنها “چشم اندازی” برای موفقیت ندارند.
با این حال، سیویر چهار ماه بعد در دادگاه تجدید نظر برنده شد و دریافت که دفاع از منافع عمومی او باید در محاکمه ارزیابی شود.
در حکم روز چهارشنبه، خانم قاضی استین گفت که او “هیچ تردیدی” در یافتن این که “اظهار شکایت شده نه تنها نادرست است، بلکه حتی نمی توان گفت که درست است” ندارد.
وی ادامه داد: «هیچ انصراف، اصلاح یا عذرخواهی وجود ندارد که خسارات وارده به شهرت شاکی را کاهش دهد یا عاملی برای بازپروری فراهم کند.
حکم غرامت، همراه با این تصمیم، باید این را تضمین کند.»
سیویر بودجه دفاعی خود را در این پرونده تامین کرد و بیش از 233000 پوند جمع آوری کرد.
عکس: آنتونی جونز/ گتی ایماژ برای تاسک