

شاهزاده هری سردبیران و روزنامهنگاران را متهم کرد که دستهای خونین خود را در جریان دادرسی مدنی خود علیه روزنامههای میرور گروپ به دلیل اتهامات مربوط به جمعآوری اطلاعات غیرقانونی در سرفصلهای اخبار دهه 1990 به بعد میدادند.
اندرو گرین کی سی، برای MGN، از هری در مورد بخشی از شواهدش پرسید که در آن اظهار داشت: “چقدر خون بیشتر در انگشتان آنها خواهد بود تا کسی بتواند جلوی این جنون را بگیرد.”
گرین پرسید که آیا منظور دوک از “خون روی دستان آنها” با اشاره به یک مقاله خاص است یا خیر، و از او پرسید که منظورش از آن چیست؟
هری گفت: برخی از سردبیران و روزنامه نگاران که مسئول ایجاد درد و ناراحتی و در برخی موارد شخصاً مرگ هستند.
وی سپس اشاره اش به “خون روی دستان آنها” را “به طور کلی برای مطبوعات” گسترده تر دانست و افزود: “من در آن بند خاص از خبرنگاران نامی نبردم.”
هری گفت: «به یاد دارم بارها برای اولین بار یک پیام صوتی شنیدم که «جدید» نبود، اما یادم نمیآید که فکر میکردم خیلی غیرعادی بود – من فقط آن را به یک مشکل فنی میسپارم زیرا . در آن زمان تلفن های همراه هنوز نسبتاً جدید بودند، یا شاید من فقط شب قبل نوشیدنی زیادی خوردم و فراموش کردم که دارم به آن گوش می دهم.
دوک گفت که او اکنون معتقد است که پیام های پست صوتی او و همکارانش توسط MGN هک شده است و او همچنین از “وسایل غیرقانونی دیگر” برای به دست آوردن اطلاعات شخصی استفاده کرده است.
محتوای شرکای ما
وی ادامه داد: این واقعیت که خبرنگاران متهم و کسانی که از طرف آنها گزارش شده بودند به پیامهای صوتی خصوصی و حساس در سطح جزئیات مورد بحث در این بیانیه گوش میدادند، بیشتر نشان میدهد که آنها میتوانستند هر چیزی را شنیده باشند.
“این نه تنها استرس زیادی ایجاد می کند، بلکه نگرانی های امنیتی بسیار واقعی را نه تنها برای من، بلکه برای همه اطرافیانم ایجاد می کند. من میتوانم بگویم اقدامات آنها بر تمام بخشهای زندگی من تأثیر گذاشته است.
پرداخت پول به کارآگاهان خصوصی برای اطلاعات در مورد دیانا او را بیمار کرد
دوک ساسکس در مدارک کتبی خود گفت که وقتی فهمید هشت پرداختی به بازرسان خصوصی در رابطه با مادر فقیدش دایانا، پرنسس ولز وجود دارد، احساس “بد بودن” کرده است.
دوک گفت 135 پرداخت جداگانه به او و 154 پرداخت دیگر به همکارانش مربوط است.
وی ادامه داد: «من از حجم زیادی از پرداختهای عناوین MGN به بازرسان خصوصی که در این دادخواست شناخته شدهاند که از رهگیری پست صوتی و سایر تکنیکهای جمعآوری اطلاعات غیرقانونی برای به دست آوردن اطلاعات شخصی برای اهداف خود برای اطلاعات شخصی استفاده کردهاند شوکه و وحشت زده شدهام. درباره من و همکارانم به مدت ده سال، از سال 1999، زمانی که هنوز خیلی کوچک بودم، تا سال 2009.
دوک افزود: “اکنون متوجه شده ام که پارانویای حاد من در مورد تحت نظر بودن دائمی در نهایت نابجا نبوده است.”
من از کشف میزان داده های تماس مشکوک و 13 پرداخت به بازرسان خصوصی برای چلسی (دیوی، دوست دختر سابقش) ناراحت شدم.
“اگر او با من رابطه نداشت، هرگز مجبور نمی شد چنین تجربه وحشتناکی را در دستان روزنامه نگاران MGN تجربه کند.
«حتی هشت پرداخت به بازرسان خصوصی در رابطه با مادرم انجام شده است که من فقط پس از طرح ادعا از آنها مطلع شدم. از نظر جسمی احساس بیماری می کنم.
شاهزاده هری موضع می گیرد: آیا او واقعاً مقالات را خوانده است؟
دوک ساسکس با سؤالاتی از آقای گرین در مورد ادعاهای موجود در مدارک خود مبنی بر اینکه مداخله ادعایی MGN در زندگی او به “پارانویای فوق العاده” کمک کرده بود، مواجه شد.
گرین از هری پرسید اگر در آن زمان از مقالاتی که در مورد او منتشر می شد نمی دانست چه احساسی داشت.
دوک گفت که اگر بگوید کدام مقالهها را خوانده و کدامها را نخوانده، «گمانزنی» خواهد کرد.
هری افزود: طبق تجربه من، اکثر نقل قول ها به یک دوست، یک دوست، یک منبع، یک ناظر نسبت داده شده است که در واقع شک بیشتری ایجاد می کند.
دوک گفت وقتی متوجه شد که اطلاعات به طور غیرقانونی به دست آمده است، بررسی مقالات را شروع کرده است.
دوک ساسکس، در مدارک خود، داستانی را در Mirror در سال 2005 توصیف کرد که ادعا میکرد دوست دختر آن زمانش، چلسی دیوی، پس از ادعاهایی که در یک مهمانی با سبزههایش معاشقه کرده بود، “عصبانی و زبانم را با تلفن بند آورده بود”.
هری گفت: “من نابالغ بودم، واقعاً به اعمالم فکر نکرده بودم و تصمیم احمقانه ای گرفته بودم – و اشتباهاتم در ملاء عام نشان داده شد.”
او گفت که چلسی به شدت مراقب رابطه آنها بود و بیشتر رابطه از راه دور آنها از طریق تلفن انجام شد.
او میگوید: «هر بار که چنین داستانهایی منتشر میشد، تنشهایی در روابط ما ایجاد میشد، به همه اطرافیانمان بیاعتماد میشدیم».
“در گذشته، با دانستن اینکه تا چه حد خبرنگاران MGN ارتباطات ما را هدف قرار داده و شنود می کنند، احتمالاً دوستان خود را بی جهت از دست دادیم و مجبور بودیم مخفیانه رفتار کنیم و بدون حمایت با مسائل برخورد کنیم، زیرا مقاله هایی مانند این حس پارانویایی ایجاد می کنند.”
مقاله ای از دو سال قبل از اینکه هری تلفن همراه داشته باشد
گرین در سپتامبر 1996 از دوک در مورد یک مقاله ی «دیلی میرر» با عنوان «دیانا در روز بزرگ هری بسیار غمگین» سؤال کرد.
دادگاه شنیده بود که هری از مقاله ای شکایت کرده است که در آن به جزئیات احساساتش در مورد طلاق والدینش و وضعیت بد یک دوست خانوادگی اشاره شده است.
وکیل MGN گفت که دوک اولین بار زمانی که در سال 1998 به ایتون رفت، یک تلفن همراه دریافت کرد و به هری توضیح داد که مقاله 1996 نمی تواند شامل هک تلفن باشد.
هری پاسخ داد: «این درست نیست. نگهبانی من در مدرسه یک اتاق جداگانه با خط زمین داشت.
او گفت که “بیشتر یکشنبه شب ها” پس از اینکه مادرش او را رها کرد، “اولین کاری که ما انجام می دهیم این است که از تلفن برای تماس با او استفاده می کنیم … در سیل اشک.”
هری همچنین گفت که ممکن است مادرش هک شده باشد، اما آقای گرین پاسخ داد: “این فقط حدس و گمان است که شما اکنون ساخته اید.”
گرین گفت که مقاله گزارش داد که هری در آن زمان «فکر میشد که با خانواده سلطنتی طلاق گرفته بد برخورد میکند» و دوک پاسخ داد: «من فکر میکنم مانند اکثر بچهها، بله.»
وکیل گفت که چنین اطلاعاتی چیزی را بیان نمی کند که “بسیار واضح” نباشد.
دوک گفت که انتشار چنین اطلاعاتی در این روزنامه “مشروعیتی ندارد” و افزود که “روش هایی که از طریق آنها به دست آمده بسیار مشکوک به نظر می رسد”.
روزنامه ها می دانستند که هیچ راهی وجود ندارد که جیمز هویت پدر هری باشد
دوک ساسکس در شواهد خود، داستانی در سال 2007 در The People در مورد ترس دوست دختر آن زمانش چلسی دیوی از امنیت خود در مورد استقرار نظامی پیشنهادی خود در عراق را «خیلی خشن» توصیف کرد.
وی با بیان اینکه معتقد است خبرنگاران به پیامهای خصوصی او و خانم دیوی گوش دادهاند، گفت: این مقاله یک بار دیگر نشان میدهد که مورد علاقه روزنامهنگاران متهم به حرفه و زندگی حرفهای من نبوده، بلکه احساسات بسیار شخصی و خام بین من و من بوده است. همکار من.
“این خیلی مخل است.”
دوک ساسکس گفته است که شایعات روزنامه ها مبنی بر پدر شدن او توسط دیانا، معشوق سابق شاهزاده ولز، جیمز هویت، با هدف بیرون راندن او از خانواده سلطنتی است.
هری در شواهد خود به مقاله ای در سال 2002 در The People با عنوان “توطئه سرقت DNA هری” اشاره کرد که از تلاش برای سرقت نمونه ای از DNA دوک برای آزمایش نسب او خبر می داد.
هری گفت: بسیاری از روزنامه ها شایعه ای منتشر کردند مبنی بر اینکه پدر بیولوژیکی من جیمز هویت است، مردی که مادرم پس از تولد من با او رابطه نامشروع داشت. در زمان نگارش این مقاله و موارد مشابه، من واقعاً از اینکه مادرم با سرگرد هویت ملاقات کرده بود، تا زمانی که من به دنیا آمدم، آگاه نبودم.
او گفت که در سال 2014 از آن جدول زمانی مطلع شده است، اما در میان روزنامه نگاران متهم شناخته شده است.
دوک گفت: «در آن زمان، زمانی که من 18 ساله بودم و تنها 6 سال قبل مادرم را از دست داده بودم، داستانهایی مانند این بسیار آزاردهنده و بسیار واقعی بودند.
آنها توهین آمیز، پست و ظالم بودند. من همیشه در مورد انگیزه های پشت داستان ها سوال می کردم.
آیا روزنامه ها می خواستند در اذهان عمومی تردید ایجاد کنند تا من از خانواده سلطنتی اخراج شوم؟
هری: روزنامه نگاران برای نجات روزنامه نگاری، جمع آوری کنندگان اخبار غیرقانونی را بیش از همه افشا می کنند.
هری در پایان اظهارات شاهد خود، از وضعیت روزنامهنگاری بریتانیا و دولت فعلی انتقاد کرد، زیرا هر دو در پایین ترین سطح قرار دارند.
وی نوشت: به نظر من برای حفظ روزنامهنگاری به عنوان یک حرفه، خبرنگاران باید افرادی را در رسانهها افشا کنند که امتیازات و اختیارات مطبوعات را دزدیده یا غصب کردهاند و از ابزارهای غیرقانونی یا غیرقانونی برای منافع و برنامههای خود استفاده کردهاند.
«با همین روحیه، من این ادعا را مطرح میکنم، نه به این دلیل که از مطبوعات تبلوید یا حتی لزوماً بخشی از آن متنفرم، بلکه برای اینکه افرادی را که این امتیازات را که با عضویت در مطبوعات به دست میآیند، به درستی در قبال اعمالشان به سرقت بردهاند، مسئول بدانم. “
«این به یک مسئله بزرگ تبدیل شده است که من یک دیدگاه و تجربه منحصربهفرد از آن دارم، زیرا در صندلیهای ردیف جلو بودم. از آنجایی که آنها تمایلی به تغییر نشان ندادهاند، احساس میکنم باید مطمئن شوم که این رفتار غیرقانونی افشا میشود، زیرا بدیهی است که نمیخواهم شخص دیگری همان چیزی را که من در سطح شخصی از سر گذراندهام بگذراند.
اما همچنین در سطح ملی، زیرا کشور ما در حال حاضر در سطح جهانی بر اساس وضعیت مطبوعات و دولت ما مورد قضاوت قرار می گیرد، که فکر می کنم هر دو در پایین ترین سطح قرار دارند.
دموکراسی زمانی شکست میخورد که مطبوعات شما نتوانند دولت را مورد تحقیق و بررسی قرار دهند و پاسخگو نباشند و در عوض با آنها بخوابند تا بتوانند وضعیت موجود را تضمین کنند.»
عذرخواهی آینه از شاهزاده هری
گرین شخصاً از طرف MGN از دوک عذرخواهی کرد و در آغاز محاکمه “عذرخواهی بی قید و شرط” ناشر از او به دلیل یک مورد فعالیت غیرقانونی تکرار کرد.
وی گفت: ام جی ان بابت این موضوع بی قید و شرط از شما عذرخواهی می کند، هرگز نباید این اتفاق می افتاد و دیگر تکرار نخواهد شد.
گرین به هری گفت که اگر قاضی MGN را مسئول اقدامات بیشتر در زمینه جمعآوری اطلاعات غیرقانونی بداند، “شما حق دارید عذرخواهی گستردهتری دریافت کنید.”
پست الکترونیک [email protected] برای اشاره به اشکالات، ارائه نکات داستانی، یا ارسال نامه ای برای انتشار در وبلاگ صفحه نامه ما.