یک بررسی نشان می‌دهد که دستگیری چهار روزنامه‌نگار که اعتراضات نفت را متوقف کنید توسط پلیس هرتفوردشایر در اوایل این ماه، ممکن است به منزله “مداخله غیرقانونی” در آزادی بیان آنها باشد.
این بازبینی که توسط نیروی پلیس دیگری انجام شد، گفت که فرماندهان عملیات به افسران “دستورات دستگیری” داده اند، اما هیچ جایگزینی برای برخورد با افراد حاضر در تظاهرات M25 وجود ندارد.
برنامه هایی که قبل از عملیات طراحی شده بود، نیازی به حضور خبرنگاران در این حادثه نداشت. بر اساس این بررسی، این دستگیری ها را به “نتیجه محتمل” تعامل افسران با روزنامه نگاران تبدیل می کند.
[Read more: Three journalists locked up for covering M25 protest – Herts Police ‘personally apologises’]
این بررسی پنج توصیه به پلیس هرتس کرد، از جمله اینکه افسران یک بسته آموزشی مشترک از اتحادیه ملی روزنامه‌نگاران و دانشکده پلیس برای تعامل با رسانه‌ها را ظرف 30 روز تکمیل کنند.
اکنون انتظار می رود که افسران این بسته را تکمیل کنند، اگرچه به نظر می رسد دو افسر دستگیر شده درگیر در حادثه نوامبر این کار را نکرده باشند. دو نفر دیگر آن را تماشا کرده بودند – یکی در ژانویه 2021 و دیگری در 26 اکتبر 2022، دو هفته قبل.
پلیس هرتس چهار خبرنگار را که در روزهای 8 و 9 نوامبر تظاهرات نفت را متوقف کنید در M25 پوشش می دادند، دستگیر کرد و آنها را به توطئه برای برهم زدن نظم عمومی متهم کرد.
سه نفر از آنها – عکاس مستند، ریچ فلگیت، عکاس مطبوعاتی تام بولز و خبرنگار LBC، شارلوت لینچ – در آن زمان شناسایی شدند. بر اساس راستی آزمایی پلیس، چهارمین خبرنگار ناشناس نیز دستگیر شد، واقعیتی که قبلا تایید نشده بود.
سه روزنامه‌نگار نام‌برده کارت‌های مطبوعاتی خود را به مأموران نشان دادند یا پیشنهاد دادند، اما با این وجود دستگیر شدند. بولز و فلگیت حدود سیزده ساعت در بازداشت بودند و افسران پلیس یک شبه در خانه بولز حضور یافتند، در حالی که او بازداشت بود. لینچ به مدت پنج ساعت بازداشت شد.
رئیس پلیس هرتس، چارلی هال، از پلیس کمبریج شایر همسایه خواست تا عملیاتی را که «عملیات کاریوس» نامیده شد، بررسی کند.
بررسی نشان داد که برنامه ریزی کافی برای حضور احتمالی رسانه ها در تظاهرات نفت را متوقف کنید و به افسران دستور داده شد که توسط فرماندهان بدون توجیه کافی دستگیر شوند.
در این بیانیه آمده است: طرح «کلی» معرفی شده برای اعتراض شامل فهرستی «ملایم» از قوانین بدون اشاره به چرایی کاربرد آن است و «هیچ سیاست مداخله یا پارامتر تاکتیکی» را تعیین نکرده است.
در این بیانیه آمده است: «هیچ یک از برنامه‌های اولیه به طور مشخص به اعضای مطبوعات یا رسانه‌ها و نقش آنها و واکنش‌ها اشاره نکرده است.
با این حال، این بررسی افزود: “کاملاً قابل پیش بینی بود که خبرنگاران برای اهداف گزارش در سایت ها حضور داشته باشند.”
تیم بازبینی «از اینکه متوجه شدند» هیچ مشاور ایمنی نظم عمومی (POPS) به یک فرمانده کوچک‌تر منصوب نشده بود، متعجب شدند.
بازبینان نوشتند: «شواهد موجود در این پرونده نشان می‌دهد که مأموران برای دستگیری هدایت شده‌اند و پیش از اعمال اختیارات خود دلایل کافی را ارائه نکرده‌اند.
با بررسی شواهد و اطلاعات موجود در آن زمان، به نظر می رسد هیچ ارتباطی با نحوه رسیدن آنها به نتیجه ای که انجام داده اند وجود ندارد.
“تعامل افسر نشان می دهد که دستگیری بدون توجه به اطلاعات به دست آمده نتیجه محتمل است.”
این بررسی خاطرنشان می‌کند: «همه افسران دخیل در عملیات نظم عمومی… ملزم به تماشا و تکمیل ویدیوی پلیس اتحادیه ملی روزنامه‌نگاران (NUJ) هستند که حقوق خبرنگاران و عکاسان را در شرایط نظم عمومی توضیح می‌دهد. این الزام وجود دارد که هر سه سال یکبار تجدید شود.»
این بررسی به این نتیجه رسید که “افسران پلیس نقش رسانه ها و نحوه عملکرد آنها را درک نکردند” و “از اختیارات پلیس به درستی استفاده نشد… شواهدی وجود دارد که نشان می دهد احتمال دستگیری ها به یک “مداخله غیرقانونی” تبدیل می شود. آزادی بیان افراد طبق ماده 10 ECHR، با اشاره به کنوانسیون اروپایی حقوق بشر.
در ادامه، به پلیس هرتس توصیه کرد که فرماندهان را با “مهارت ها و تجربه مناسب متناسب با ماهیت عملیات” انتخاب کند، تصمیم گیری، راهنمایی و مشارکت شوراها در عملیات را بهبود بخشد و اطمینان حاصل کند که افسران آموزش NUJ-CoP را کامل می کنند.
پلیس هرتس گفت که قصد دارد افسرانی را که هنوز آموزش را تکمیل نکرده اند شناسایی کند و اطمینان حاصل کند که آن را ظرف 30 روز کامل می کنند.
رئیس پلیس هرتس، چارلی هال، گفت: «در حالی که بررسی به درستی به این نتیجه رسید که دستگیری روزنامه نگاران موجه نبود و باید تغییراتی در آموزش و فرماندهی ایجاد شود، اما هیچ مدرکی یافت نشد که نشان دهد افسران بدخواهانه یا عمداً نامتناسب عمل کرده اند.»
هال پس از دستگیری به خبرنگاران مربوطه نامه نوشت و گفت که از بازداشت آنها “واقعا متاسفم”.
Séamus Dooley، دستیار دبیر NUJ گفت که این بررسی “موضع قوی” اتحادیه را “تأیید می کند” و “اعتراف مهمی را ارائه می دهد که از اختیارات پلیس به درستی استفاده نمی شود”.
وی از توصیه‌ها، به‌ویژه بهبود آموزش افسرانی که از منابع اتحادیه استفاده می‌کنند حمایت کرد و افزود: ما به یک رویکرد منسجم در تمام خدمات پلیس نیاز داریم تا خبرنگاران به خواسته‌های افسران پلیس محدود نشوند.
[Read more: Journalist arrests could be ‘commonplace’ under Public Order Bill, campaigners warn]
پست الکترونیک [email protected] برای اشاره به اشکالات، ارائه نکات داستانی، یا ارسال نامه ای برای انتشار در وبلاگ صفحه نامه ما.