داستان ساندی اکسپرس در مورد پناهجویان، کد ویراستاران را نقض کرد

IPSO گفت که ساندی اکسپرس را به گزارشی ارجاع داده است که در آن ادعا شده است “دو سوم پناهجویانی که ادعا می کنند کودکان بدون همراه هستند بالای 18 سال دارند”.

رگولاتور مطبوعات گفت که این “ارقام وزارت کشور گمراه کننده و تحریف کننده” است، مقاله ای که در حکم خود نقل می کند مبنی بر اینکه این روزنامه بند 1 (دقت) آیین نامه رویه تحریریه را نقض کرده است.

عنوان توهین آمیز ماه جولای این بود: “کودکان پناهجو در واقع بالای 18 سال دارند.” تیتر آنلاین این بود: “دو سوم پناهجویانی که ادعا می کردند کودک هستند بالای 18 سال داشتند.”

این مقاله ادامه می دهد که بین ژانویه 2021 و مارس 2022 “وزارت کشور [had] 2520 مورد را پس از مشکوک شدن به اینکه فردی که ادعا می کرد کودکی بدون همراه است در واقع یک بزرگسال است حل و فصل کرد – 1626 (65 درصد) از آنها 18 سال یا بزرگتر بودند. این داستان همچنین ادعا می کند که “بیش از نیمی از کسانی که از اوایل سال 2018 ادعا می کنند کودکان بدون همراه هستند در واقع بزرگسال بودند.”

جاناتان پورتس، استاد اقتصاد در کینگز کالج لندن، از این مقاله شکایت کرد و اشاره کرد که ارقام وزارت کشور تنها مواردی را ذکر می کنند که در آن دولت سن گزارش شده توسط پناهجو را مورد مناقشه قرار داده است.

با تشکر برای اشتراک.

نزدیک

بین ژانویه 2021 و مارس 2022، 1766 کودک بدون همراه درخواست پناهندگی داده اند که سن آنها مورد تردید نبود – به این معنی که کل نسبت کودکان بدون همراه که واقعاً بالغ هستند تقریباً 36٪ بوده است. به همین ترتیب، طبق گزارش ساندی اکسپرس، این سهم برای دوره بین ژانویه 2018 و مارس 2022 20٪ است، نه بیشتر از 50٪.

IPSO در تصمیم خود گفت: “در زمینه مقاله ای در مورد مهاجرت و پناهندگی، ارائه نادرست داده های موجود در دسترس عموم که نشان می دهد نسبت کودکان بدون همراهی که به دنبال پناهندگی هستند، بیشتر از آنچه در واقعیت است، قابل توجه است.”

همچنین گفت که ارائه اطلاعات دقیق تر در مورد ارقام در متن مقاله «برای اصلاح تصور گمراه کننده ای که قبلاً توسط عنوان ایجاد شده است کافی نیست. انتشار تیتر و زیرنویس به منزله کوتاهی آشکار روزنامه در مراقبت از انتشار اطلاعات گمراه کننده یا تحریف شده است…»

ساندی اکسپرس تنها کمتر از یک ماه پس از انتشار توضیحاتی را به صورت چاپی و آنلاین منتشر کرد و اطلاعات گمشده را توضیح داد و درصدهای اصلاح شده را ارائه کرد، اما IPSO با این وجود حکم داد که این روزنامه استانداردهای کد ویراستاران حاکم بر اصلاحات را نقض کرده است، زیرا آنها، اگرچه به اندازه کافی برجسته بودند. “، آنها “به اندازه کافی سریع” نبودند.

کمیته استیناف همچنین دریافت که عبارت اصلاحات مطابق با استانداردهای لازم نیست “زیرا آنها نادرستی‌های مهم در هر دو نسخه مقاله را شناسایی و سپس تصحیح نکرده‌اند.”

IPSO گفت ساندی اکسپرس باید اصلاحی را منتشر کند که در روز چهارشنبه 7 دسامبر به صورت آنلاین انجام شد.

پورتس در توییتی نوشت که نویسنده داستان اصلی، “منصفانه باشد، سریع اعتراف کرد که تیتر و توییت او نادرست است”، اما: “با این حال، اکسپرس، در حالی که پذیرفت که آنها اشتباه کرده اند، یک راسو پیشنهاد کرد. و یک عذرخواهی تاسف بار برای اصلاحی که من آن را رد کردم و ISPO به درستی آن را ناکافی دانست.