منو سایت

  • خانه
  • وبلاگ
  • دادگاه شنیده است که هری درباره ادعاهای هک تلفن “آگاهی ندارد”.

دادگاه شنیده است که هری درباره ادعاهای هک تلفن “آگاهی ندارد”.

 تاریخ انتشار :
/
  وبلاگ
دادگاه شنیده است که هری درباره ادعاهای هک تلفن "آگاهی ندارد".

دادگاه عالی شنیده است که دوک ساسکس در رابطه با جمع آوری غیرقانونی اطلاعات توسط روزنامه های مربوط به خانواده سلطنتی “در حاشیه نگه داشته شده است”.

هری، 38 ساله، از روزنامه‌های گروه خبری (NGN) به دلیل جمع‌آوری غیرقانونی اطلاعات در دو عنوان، The Sun و News Of The World که اکنون منقرض شده است – شکایت می‌کند – ادعا می‌کند اطلاعات شخصی او غیرقانونی بوده است.

NGN در یک جلسه استماع سه روزه در لندن که روز سه شنبه آغاز شد، با این استدلال که آنها خیلی دیر آورده شدند، درخواستی برای رد پرونده هری به همراه ادعای مشابهی توسط بازیگر هیو گرانت ارائه می کند.

اما در پاسخ به درخواست حذف ناشر، وکلای هری گفتند که این تلاشی برای پشت سر گذاشتن یک “تبانی” بین خانواده سلطنتی به عنوان یک موسسه و NGN بود که دوک در سال 2012 از آن مطلع شد.

دیوید شربورن، نماینده هری، روز چهارشنبه به دادگاه گفت که قبل از سال 2012 دوک معتقد بود که تنها یک پیام صوتی برادرش، شاهزاده ولز، برای او گذاشته بود که رهگیری شده بود.

این وکیل گفت هری معتقد است که مطبوعات تبلوید “به اندازه کافی احمق نیستند که پیام های او را با توجه به دخالت سرویس های امنیتی دنبال کنند” و اینکه اعضایی از کارکنان سلطنتی وجود داشتند که او می دانست معتقد بودند که هک شده اند، اما او “از حلقه دور نگه داشته شد.” “.

محتوای شرکای ما

«در سال 2012 بیشتر به او گفته شد، اما این کار عمدتاً کار خانواده او، موسسه، همانطور که او آن را توصیف کرد، بود.

«این یک انتقاد نیست [late] ملکه یا خانواده اش اینطور بود و او هم قبول کرد.

فرد همچنین باید دوران فعالیت خود را در افغانستان به خاطر بسپارد.

این وکیل گفت که هری زمانی که او آنجا بود به روزنامه گاردین که به طور گسترده در مورد رسوایی هک تلفن گزارش شده بود، دسترسی نداشت.

شربورن افزود: «آقای هادسون [Anthony Hudson KC, for NGN] آن را در مرکز زلزله توصیف می کند [of hacking claims]. در عوض، او شخصاً از این جریان دور نگه داشته شد.»

وکیل در جریان رسیدگی به پرونده به آقای جاستیس فانکور گفت که آنچه هری تا سال 2012 می دانست این بود که “یک توافق [had been] بین موسسه و گروه خبر رسیده است.

وی ادامه داد: این یک سازش تبانی بود و به این معنی بود که به ادعای او و برادرش که برای گروه خبر بسیار شرم آور است، پس از پایان این دعوا رسیدگی می شود.

«این تبانی ادعای او و برادرش را پوشش می‌دهد و این توضیح می‌دهد که چرا آنها ادعاهای خود را در مرحله قبلی مطرح نکرده‌اند.

برای دوک ساسکس، که همسرش مورد آزار روزنامه سان قرار گرفته بود، روشن شد و او می‌خواست ادعاهای خود را ادامه دهد، زیرا به نظر می‌رسید که متهم در حال تعلیق است.»

وکیل گفت که اگر NGN ادعای خود را از دست بدهد و پرونده به دادگاه برنامه ریزی شده در ژانویه برود، ربکا بروکس و رابرت تامسون، مدیران ارشد گروه نیوز “که در تبانی و مذاکرات بعدی شرکت داشتند” باید شهادت دهند.

همانطور که در اولین روز جلسه سه شنبه مشخص شد، شربورن به دادگاه گفت که شاهزاده ولز همچنین علیه NGN به دلیل ادعاهای هک شکایت کرده است و ناشر آن را حل و فصل کرده است.

وی افزود: دقیقاً به دلیل تبانی است که قبل از سال 2019 هیچ ادعایی مطرح نشده است.

«به همین دلیل است که هیچ ادعایی قبلاً ثبت نشده است. اکنون می دانیم که HRH ویلیام ادعایی را مطرح کرد که توسط متهم بدون تلاش برای رفع آن حل و فصل شد.

در اظهارات شاهد 31 صفحه ای که توسط دوک برای جلسه استماع تهیه شده بود، که تنها 11 روز قبل از تاجگذاری پدرش آغاز شد، هری گفت که ادعای ویلیام “با مبلغ هنگفتی” تسویه شده است.

او در این بیانیه گفت: «به نظر می‌رسید که برادرم خیلی بیشتر از من در مورد هک تلفن می‌دانست، اگرچه او به من نگفت که آیا چنین است یا خیر.

با این حال، NGN همچنان تقاضای خود را برای مبلغ هنگفتی در سال 2020 تسویه کرد، بدون اینکه او را در معرض چنین درخواست حذفی قرار دهد، بدون اینکه کسی از مردم مطلع شود، و به نظر می رسد با نوعی معامله مطلوب در ازای او “بی سر و صدا پیش رفت. “پس صحبت کن.”

کاخ کنزینگتون از اظهار نظر از طرف شاهزاده ولز خودداری کرد.

شربورن گفت که هری و گرانت هر دو پرونده را از طریق لینک ویدیویی دنبال می کردند و گرانت که در حال حاضر تعهدات فیلمبرداری دارد، قرار بود در روز سوم جلسه در روز پنجشنبه شرکت کند.

این وکیل افزود: «دوک ساسکس از من خواسته است که ناامیدی خود را از اینکه نمی‌توانم در اینجا باشم، ابراز کنم.

او نمی‌توانست آن سه روز اینجا باشد، اما با وجود چالش‌های اختلاف ساعت، از طریق لینک ویدیویی نیز او را دنبال می‌کند.

او گفت که قاضی “قدرت احساسات” هر دو مرد را در رابطه با ادعاهایشان که به گفته او “بدیهی است برای آنها بسیار مهم است” درک خواهد کرد.

NGN قبلاً تعدادی از ادعاها را پس از انتشار رسوایی هک تلفن در رابطه با News Of The World که در سال 2011 بسته بود حل و فصل کرده بود، اما به طور مداوم وجود هرگونه جمع آوری اطلاعات غیرقانونی در The Sun را رد کرده است.

وکلای ناشر روز سه شنبه استدلال کردند که هری از سال 2006 “در کانون” رسوایی قرار داشت و بنابراین می دانست که می توانست زودتر شکایت کند و گفتند که شواهد او این بود که از انجام این کار به دلیل “تبانی” منع شده است. مبنای واقعی یا قانونی».

در پرونده های دادگاه، شربورن گفت که ملکه فقید در “مذاکرات و مجوز” این توافقنامه شرکت داشته است که باعث می شود اعضای خانواده سلطنتی تا پایان دعوای هکری علیه NGN ادعایی نداشته باشند.

شربورن در استدلال های کتبی گفت که تسویه حساب “به این معنی است که شاکی نمی تواند در آن زمان ادعایی علیه NGN برای هک کردن تلفن مطرح کند.”

هادسون به NGN گفت که موضع ناشر این است که “هیچ تبانی وجود ندارد.”

هادسون روز سه‌شنبه به دادگاه گفت که هری و گرانت «در مرکز» دعاوی علیه ناشر به‌خاطر هک قرار دارند و بنابراین غیرممکن است که آن‌ها زودتر متوجه شوند که ادعای بالقوه خسارت دارند.

انتظار می رود این جلسه روز پنجشنبه به پایان برسد و قاضی تصمیم بگیرد که آیا ادعاهای آنها به دادگاه می رود یا خیر که قرار است در ژانویه سال آینده رسیدگی شود.

این ادعا یکی از تعدادی از پرونده های حقوقی است که در حال حاضر توسط دوک مطرح شده است، که ماه گذشته شخصاً برای یک جلسه استماع مقدماتی علیه Associated Newspapers Limited (ANL)، ناشر The Mail and Mail On Sunday در دادگاه عالی حاضر شد.

همچنین انتظار می‌رود که او در دادگاهی درباره اتهامات مربوط به جمع‌آوری اطلاعات غیرقانونی علیه روزنامه‌های Mirror Group (MGN) که قرار است ماه آینده آغاز شود و هری در ماه ژوئن در دادگاه حاضر شود، مدارک ارائه کند.

پست الکترونیک [email protected] برای اشاره به اشکالات، ارائه نکات داستانی، یا ارسال نامه ای برای انتشار در وبلاگ صفحه نامه ما.