حمایت های ویژه از خبرنگاران به لایحه نظم عمومی دولت در برابر اعتراضات روز سه شنبه اضافه شد.
همتایان به افزودن بند جدیدی رای دادند که بیان می‌کند که افسران نمی‌توانند از هیچ گونه اختیارات پلیسی برای جلوگیری از مشاهده یا گزارش یک اعتراض یا اعمال اختیارات پلیس در رابطه با یک تخلف مربوط به اعتراض استفاده کنند.
بارونس چاکرابارتی حزب کارگر، که همراه با همتای لیبرال دموکرات خود لرد پدیک و لرد معاون لرد هوپ، اصلاحیه را رهبری می کند، گفت که محافظت از روزنامه نگاران در برابر «سوء استفاده از قدرت پلیس» «کاملاً بحث برانگیز» است.
ناظران حقوقی، دانشگاهیان و ناظران ناظر یا گزارش‌دهنده اعتراضات نیز توسط این اصلاحیه حمایت خواهند شد. دولت با این اصلاحیه مخالفت کرد، اما با 283 رای موافق در مقابل 192 رای موافق، اکثریت 91 رای موافق به تصویب رسید.
شارلوت لینچ، خبرنگار ال‌بی‌سی، روز سه‌شنبه پس از دستگیری وی به ظن توطئه برای ایجاد اغتشاش عمومی در حین گزارش در مورد اعتراض Just Stop Oil در M25 در ماه نوامبر، در مناظره مجلس اعیان شرکت کرد. او با وجود نشان دادن کارت مطبوعاتی خود به مدت پنج ساعت بازداشت شد.
بررسی مستقل بعدها نشان داد که دستگیری او به همراه سه روزنامه‌نگار دیگر که اعتراضات را پوشش می‌دهند، از جمله عکاس تام بولز و مستندساز ریچ فلگیت، ممکن است به منزله «مداخله غیرقانونی» در آزادی بیان آنها باشد. کمپین‌ها هشدار دادند که لایحه نظم عمومی می‌تواند چنین بازداشت‌هایی را «متداول» کند.
محتوای شرکای ما
در جریان مناظره لردهای روز سه‌شنبه، بارونس بایکوت، رفتار لینچ را با اد لارنس، روزنامه‌نگار بی‌بی‌سی مقایسه کرد که در ماه نوامبر هنگام پوشش اعتراضات در شانگهای چین دستگیر و بازداشت شد.
بایکوت، سردبیر سابق ایندیپندنت و دیلی اکسپرس، گفت: «شارلوت، مانند اد لارنس، به دلیل انجام کارش دستبند زده شد. او را به مدت پنج ساعت در سلولی با سطل توالت نگه داشتند. از او انگشت نگاری شد و DNA گرفته شد و اجازه صحبت با کسی را نداشتند. دستگیری او تنها دو هفته قبل از دستگیری اد لارنس صورت گرفت. آیا این دنیایی است که ما می خواهیم در آن زندگی کنیم؟
تحریم گفت که حق اعتراض یک “حق اساسی” است و برای روزنامه نگاران “وظیفه” است که در مورد آنها گزارش دهند، “زیرا تظاهرات جایی است که می بینیم جامعه در حال فروپاشی است و مردم واقعاً به آن اهمیت می دهند.
من به عنوان سردبیر سابق روزنامه نمی توانم باور کنم که اکنون باید فکر کنم فرستادن روزنامه نگار به میدان ترافالگار خطرناکتر از میدان تحریر است. [in Cairo, Egypt]”
به همین ترتیب، لرد پاتون محافظه‌کار، آخرین فرماندار بریتانیایی هنگ‌کنگ، گفت: «تعجب‌آور است که ما در این کشور چیزی را پیشنهاد می‌کنیم که اگر حزب کمونیست چین آن را در هنگ کنگ انجام می‌داد محکوم می‌کردیم».
لرد هوپ به ماده 10 کنوانسیون اروپایی حقوق بشر اشاره کرد که از حق آزادی بیان حمایت می کند.
وی افزود: «ممکن است تصور شود که معنای اصلاحیه آنقدر واضح است که غیرضروری است، اما من این را باور ندارم.
“در فضای بسیار پربار از نوع اعتراض عمومی که ما در این روند در نظر داریم، رها کردن این موضوع و تبدیل شدن به بخشی از قانون ما بسیار خطرناک است.”
لرد گارنیر، همتای محافظه کار با این موضوع موافق است و می افزاید: “اگر مراقب نباشیم، رسانه ها را از ارائه گزارش های منصفانه و دقیق در مورد دادگاه های ما و حتی این مکان جلوگیری می کنیم.”
با این حال، لرد هوگان هاو، کمیسر سابق پلیس متروپولیتن، با این اصلاحیه مخالفت کرد و گفت که اگرچه “بسیار بدیهی است” یک روزنامه نگار نباید به دلیل انجام کار خود دستگیر شود، این لایحه به این معنی است که آنها فقط می توانند به دلیل رفتار غیرقانونی مورد اعتراض قرار گیرند. .
وی افزود: هیچ دفاعی از جنایت خبرنگاری وجود ندارد. برای مطالب ممتاز قانونی، از جمله مطالب روزنامه نگاری، حمایت وجود دارد، و قانون پلیس و شواهد جنایی حمایت کاملاً کافی را برای این امر فراهم می کند.
با این حال، این با ارائه یک دفاع کلی برای رفتار مجرمانه برای یک روزنامه نگار نیست. من فکر می کنم این پیشنهاد است.”
هوگان هاو همچنین گفت که پلیس ممکن است برای تعریف غیر روزنامه نگاران تحت پوشش این اصلاحیه مشکل داشته باشد، و گفت: «یک ناظر، کسی که مشاهده می کند: چگونه پلیس می تواند بداند این افراد چه کسانی هستند؟ من تصور می‌کنم وقتی معترض مورد اعتراض قرار می‌گیرد، ممکن است تصمیم بگیرد که یک نظاره‌گر، یک تماشاگر یا هر یک از گروه‌هایی است که می‌توان از آنها محافظت کرد.
وی افزود: روزنامه نگاران شکایت دارند که اکنون بسیاری از مردم ادعای روزنامه نگاری می کنند اما فقط به صورت آنلاین گزارش می دهند. آیا این گروه نیز در این تعریف گنجانده شده است؟
بارونس جونز از حزب سبز که دخترش روزنامه نگار است، در پاسخ به این نکته اشاره کرد که روزنامه نگاران معتبر دارای کارت مطبوعاتی هستند. او همچنین گفت: «من نمی‌دانم که چرا کسی در اینجا به جز دولت، با آن مشکل داشته باشد. آنها از چه چیزی می ترسند؟ آنها فکر می کنند روزنامه نگاران چه چیزی را گزارش خواهند کرد که آنها را بسیار بد جلوه دهد؟ ظاهراً تقریباً همه چیز.
همتایان همچنین در مورد اینکه آیا لازم است قوانینی را که قبلاً غیرقانونی بود ارائه شود، بحث کردند، اما همانطور که لرد پدیک گفت: «… واقعیت این است که شارلوت لینچ به مدت پنج ساعت از بازی خارج شد و در سلول پلیس بازداشت شد. او نمی توانست آنچه را که در جریان است تماشا کند. ما به حفاظت پیشاپیش از خبرنگاران و ناظران نیاز داریم، نه اینکه به حفاظتی که پس از دستبند زدن، دستگیری و قرار گرفتن در سلول پلیس، علیرغم داشتن کارت مطبوعاتی مورد تایید پلیس، ارائه دهند، تکیه کنیم.»
این لایحه با اصلاحیه جدید اکنون به مجلس عوام باز می گردد. لینچ پس از این مناظره گفت: «این حیاتی است که خبرنگاران عمدا از گزارش در مورد دفاع های قانونی منع نشوند. ما حقایق را تعیین نمی کنیم، وظیفه ما این است که آنها را به شما بدهیم. امیدوارم این اصلاحیه همچنان مورد حمایت قرار گیرد.”
پست الکترونیک [email protected] برای اشاره به اشکالات، ارائه نکات داستانی، یا ارسال نامه ای برای انتشار در وبلاگ صفحه نامه ما.