جان ویر، روزنامه‌نگاری که تحقیقات پانورامای بی‌بی‌سی را درباره نحوه رسیدگی حزب کارگر به اتهامات یهودستیزی ارائه کرد، عذرخواهی گروهی از اعضای یهودی را به دلیل اظهارنظرهای توهین آمیز پس از پخش آن دریافت کرد.
دادگاه عالی روز سه‌شنبه اعلام کرد که ور (تصویر) ادعای افترا را که علیه صدای یهودی برای کار (JVL)، ریچارد کوپر سردبیر وب‌سایت آن و نائومی ویمبورن-ادریسی، مسئول رسانه‌ای آن مطرح کرده بود، حل و فصل کرده است.
این اقدام قانونی پس از پخش در 10 ژوئیه 2019 یک برنامه پانورامای بی بی سی با عنوان: آیا حزب کارگر یهودی ستیز است؟ – که ویمبورن-ادریسی روز بعد هنگام حضور در برنامه جرمی واین از رادیو بی بی سی در مورد آن سوال شد.
در طول برنامه، او به دروغ در رابطه با ور اظهار نظر کرد: “روزنامه نگاری که این به اصطلاح تحقیق را انجام داد، سابقه وحشتناک اسلام هراسی، سیاست راست افراطی دارد، که به خاطر آن تنبیه شده است – بی بی سی باید عذرخواهی می کرد.”
در حکمی در آگوست سال گذشته، خانم جاستیس استین به این نتیجه رسید که این کلمات، مانند پست فیس بوک ویمبورن-ادریسی که در وب سایت JVL ظاهر شد، توهین آمیز هستند.
در جلسه روز سه شنبه، بیانیه ای از طرف ویمبورن-ادریسی توسط وکیل الکساندرا کوهن به دادگاه قرائت شد.
ویمبورن-ادریسی در بیانیه‌ای گفت: «من تصمیم دادگاه را می‌پذیرم که نظرات من درباره جان ویر در برنامه زنده رادیویی در نمایش جرمی واین توهین‌آمیز بود.
«نباید استدلال می‌کردم که بی‌بی‌سی علیه آقای ور در رابطه با اتهاماتی مبنی بر دست داشتن در اسلام هراسی و سیاست‌های راست افراطی و/یا نژادپرستانه اقدام کرد، و نه اینکه این به هیچ وجه در کار روزنامه‌نگاری او منعکس شده است.
«من قبول دارم که این ادعاها نادرست است. من و JVL به شدت از آقای ور عذرخواهی کردیم و توضیح دادیم که به این دلیل که از محتوای مقاله خیلی عصبانی بودم، همینطور صحبت کردم. آیا یهودستیزانه است؟ برنامه ای که آقای ور گزارشگر آن بود.
ویلیام بنت کی سی، برای ور، گفت: “بر این اساس، مدعی راضی است که موضوع را حل کند.”
در فوریه سال گذشته، ور در اولین دور از جدال جدایی افترا در دادگاه عالی به دلیل ادعاهایی مبنی بر اینکه همان برنامه پانوراما “یک قطعه روزنامه نگاری تقلبی” بود، برنده شد.
ور از پدی فرنچ، سردبیر وبلاگ پرس گنگ، به دلیل ادعای این مستند که “حقیقت را به نقطه شکست می رساند” شکایت کرده است.
پخش پانوراما شامل مصاحبه‌هایی با تعدادی از افشاگران بود که در بخش حکومتی و حقوقی حزب کارگر کار می‌کردند، که مسئول بررسی اتهامات مربوط به سوء رفتار اعضای حزب بودند.
فرنچ در مقاله ای با عنوان آیا بی بی سی ضد کارگری است؟، گفت که این برنامه “تنها یک طرف بحث را ارائه می دهد” و ور را به “نادیده گرفتن حقایق اساسی” متهم کرد.
در یک حکم اولیه، آقای قاضی ساینی اعلام کرد که هدف مقاله این است که ور «یک روزنامه‌نگار سرکش بود که با نوشتن و ارائه نشریه‌ای به پانوراما به حقه‌های کثیف با هدف آسیب رساندن به شانس حزب کارگر برای پیروزی در انتخابات عمومی دست زد. او با جانبداری و به عمد گستره و ماهیت یهودی ستیزی در حزب را نادرست معرفی کرد و عمداً شواهد خلاف آن را نادیده گرفت.
قاضی افزود که “تهم کردن یک روزنامه نگار به رفتاری که ادعا می شود آشکارا توهین آمیز است”.
فرنچ قبلاً گفته بود که “به شدت متعهد” به دفاع از این اقدام قانونی است و محاکمه کامل ادعای افترا احتمالاً در تاریخ بعدی شنیده خواهد شد. فرنچ گفت که او استدلال خواهد کرد که گزارش او هم دقیق و هم در جهت منافع عمومی است.
در ژوئیه 2020، حزب کارگر پس از متهم کردن نادرست ور به «تعریف نادرست عمدی و مخرب طراحی شده برای گمراه کردن مردم» عذرخواهی کرد و موافقت کرد که «خسارات قابل توجهی» به ور بپردازد.
به دادگاه گفته شد که حزب ادعا کرد که ور “نقل قول های ساختگی، اخلاق روزنامه نگاری را نادیده می گیرد و … آگاهانه دروغ ها را تبلیغ می کند” به دنبال “نتیجه از پیش تعیین شده سوال طرح شده توسط برنامه پانوراما”.
ور در بیانیه‌ای در روز سه‌شنبه گفت: «خوشحالم که JVL در نهایت موافقت کرد به خاطر اتهامات نادرست خود عذرخواهی کند.
این دومین عذرخواهی از دو عذرخواهی کامل خواهد بود که در دادگاه علنی ناشی از انبوهی از اتهامات افترا پس از برنامه پانوراما درباره یهودی ستیزی در حزب کارگر تحت رهبری جرمی کوربین است.
“البته من انتقاد را می پذیرم، اما نه دروغ های صریح درباره من، انگیزه ها و صداقت حرفه ای ام.”
عکس: PA Wire/Tom Pilgrim