سر هارولد ایوانز یک تیم خبری رویایی از آن سوی قبر جمع آوری کرده است.
وودوارد ای برنشتاین، امیلی مایتلیس، دین باکت، اندرو مار، نیک دیویس، الکس کرافورد و جیمز هاردینگ از جمله خبرنگارانی هستند که در 10 می در لندن برای اجلاس سر هری گرد هم آمدند.
کنفرانس روزنامه نگاری تحقیقی یک روزه توسط بیوه سر هری، تینا براون سردبیر سابق نیویورکر و دیلی بیست و با کمک رویترز و دانشگاه دورهام سازماندهی شد.
براون با پادکست Future of Media Explained Press Gazette درباره میراث سردبیر سابق ساندی تایمز صحبت کرد (ایوانز در سن 92 سالگی در سپتامبر 2020 درگذشت)، که شامل بورسیه تحصیلی در دانشگاه دورهام و نشست سر هری نیز می شود.
او در پاسخ به این سوال که تعطیلی Buzzfeed News در مورد آینده روزنامه نگاری تحقیقی چه می گوید، گفت: «یکی از موضوعات اصلی این کنفرانس این است که حقیقت هزینه دارد. و اگر حقیقت را نگوئید، هزینه آن بسیار بیشتر از پول است.
«چگونه ما بودجه روزنامه‌نگاری تحقیقی را تأمین می‌کنیم و اجازه می‌دهیم این کار بزرگ در عصری ادامه یابد که به نظر می‌رسد هیچ‌کس آن را نمی‌خواهد. و دوم، چگونه در هنگام انجام این کار توجه خود را به آن جلب کنیم؟ بنابراین، البته، مدل‌های غیرانتفاعی زیادی وجود دارد، و ما تعداد کمی از آنها را به نمایش گذاشته‌ایم.
محتوای شرکای ما
اما در همان زمان، فلسفه بزرگ هری، پایه قدرت او، این بود که ساندی تایمز گاو نقدی هری بود، این روزنامه بسیار موفق بود. او از این ایده که عمدتاً از طریق کمک‌های مالی حمایت می‌شود مخالف بود.
«ما به وضعیتی برگشته‌ایم که یا یک فرد بزرگ است یا یک شرکت یا غیرانتفاعی، و البته شرکت‌ها نمی‌خواهند این کار را انجام دهند. آنها همیشه به اصل مطلب برمی گردند… در نهایت هرگز پشت خبرنگاران بایستید.
بنابراین اینها چالش های بزرگ زمان ما هستند، اما اگر با آنها روبرو نشویم و سعی نکنیم آن را درک کنیم، با مشکلات اجتماعی وحشتناک و جدی روبرو خواهیم شد.
براون در پاسخ به این سوال که آیا چالش بزرگ دیگری برای آینده روزنامه نگاری تحقیقی بالا بردن شهرت این کسب و کار است یا خیر، گفت: «کاری که هری انجام داد این بود که مردم احساس کنند روزنامه نگاران و سردبیران اساساً سر گالاگرهای جامعه هستند، در حالی که امروز به شرور تبدیل شده اند.
“این به چند دلیل است. ما شاهد حملات سیاسی به خبرنگاران بوده ایم. ترامپ خبرنگاران را دشمن مردم خواند.
«فکر می‌کنم رسوایی‌های هک تلفن و همه چیزهایی که افشا شده است، سوءاستفاده‌ها، همچنان مردم را وادار می‌کند که احساس کنند به هیچ چیز نمی‌توان اعتماد کرد. و سپس پدیده دروغ های ویروسی فیس بوک در همه جا پست شد. ترکیب همه اینها واقعاً اعتبار در روزنامه نگاری را از بین برده است، بنابراین مردم واقعاً آنچه را که می خوانند باور نمی کنند.
تهدید خبرنگاران از طریق هوش مصنوعی مولد موضوع دیگری است که در دستور کار اجلاس سر هری قرار دارد.
براون می‌گوید: «کل بخش‌ها به نفع انجام کارها با هوش مصنوعی حذف خواهند شد. بسیاری از روزنامه‌نگاری‌های آنلاین در حال حاضر واقعاً فقط تجمیع هستند…
“شما قرار است این کار را توسط هوش مصنوعی انجام دهید، و البته، آنها اطلاعات را از کجا می آورند؟ میتونه از هر جایی باشه ممکن است از منابعی باشد که کاملاً بی ارزش هستند. هیچ کس تفاوت را نمی داند. به خوبی بسته بندی می شود، به خوبی برگردانده می شود و در فید شما ظاهر می شود.
اکنون به یک مرز دفاعی عظیم تبدیل شده است.»
این کنفرانس در حالی برگزار می شود که پارلمان بریتانیا بررسی لایحه بازارهای دیجیتال، رقابت و مصرف کنندگان را آغاز می کند که هدف آن کاهش فشار بازار بر ناشران اخبار صنعت فناوری است.
براون در پاسخ به این سوال که نظر سر هری در مورد ظهور فناوری های بزرگ چیست، گفت: «او از این که رسانه ها پشت سر گذاشته بودند و به گوگل و فیس بوک اجازه داده بودند محتوای ضروری را بدزدند و سپس پشت سر او تبلیغات بفروشند عصبانی بود.
او فکر می‌کرد که این یک اشتباه بزرگ است که رسانه‌ها جلیقه انتحاری به تن کرده‌اند و اجازه می‌دهند محتوای آنها بر اساس قرار گرفتن در معرض و ترافیک آزاد باشد.»
براون فکر می‌کند سر هری چه توصیه‌ای به روزنامه‌نگار جوانی می‌کند که می‌خواهد از او الگو بگیرد و روزنامه‌نگاری کمپین تحقیقی را ایجاد کند؟
«فکر می‌کنم او اول از همه می‌گوید از پشت صفحه خود بیرون بروید و واقعاً با انسان‌ها صحبت کنید. تجربیات او با مردم عادی و درد و رنج آنها، دردهای دل آنها برای او نیروی محرکه بود، گفتگو با بازماندگان تالیدومید او را حفظ کرد.
او همچنین در مورد سخت گیری، سخت گیری، سخت گیری، هر بار صحبت می کرد. او هرگز نمی خواست چیزی منتشر کند یا چیزی منتشر کند یا چیزی بنویسد که آن سخت گیری را نداشته باشد.
“او غریزه فوق العاده ای در مورد آن داشت: “به نظر من خوب نیست، خوب به نظر نمی رسد، اجازه دهید این را بررسی کنم.” بگذارید فقط این را بررسی کنم. این در مورد رفتن به ویکی پدیا نبود، او به منبع اصلی می رفت و بارها و بارها موارد را بررسی می کرد. بنابراین سختگیری و منابع شخصی کلیدی است.”
پست الکترونیک [email protected] برای اشاره به اشکالات، ارائه نکات داستانی، یا ارسال نامه ای برای انتشار در وبلاگ صفحه نامه ما.