بی بی سی برنده دعوای آزادی اطلاعات علیه روزنامه مطبوعات شد تا مبلغی را که به مشاور برای تهیه گزارشی که ارزش این شرکت را برای پول برجسته می کند، مخفی نگه دارد.
«نظرسنجی محرومیت» با عنوان «زندگی بدون بی‌بی‌سی چگونه است» و توسط شرکت مشاوره MTM نوشته شده است، در 27 آوریل 2022، مدت کوتاهی پس از اعلام دولت مبنی بر توقف هزینه‌های مجوز منتشر شد.
برای هدف این مطالعه، MTM 80 خانوار را که بیشتر آنها مشکوک به هزینه مجوز بودند، به مدت 9 روز از دسترسی به بی بی سی محروم کرد. یکی از یافته‌های کلیدی، که توسط تیم دیوی، مدیر کل برجسته شد، این بود که «اکثر خانواده‌ها ارزشی را که از بی‌بی‌سی دریافت کردند، دست کم گرفتند». مطالعه کامل بیش از 70 صفحه است.
اندکی پس از انتشار این گزارش، در 3 مه 2022، روزنامه مطبوعات درخواست آزادی اطلاعات را ارسال کرد و از بی‌بی‌سی درخواست کرد که کل هزینه تولید این گزارش را فاش کند. بی بی سی با استناد به بخش 43 (2) قانون آزادی اطلاعات که از “منافع تجاری” محافظت می کند، از انتشار این اطلاعات خودداری کرد و پس از درخواست روزنامه مطبوعاتی برای بررسی داخلی، این تصمیم را تایید کرد.
دفتر کمیساریای اطلاعات بعداً در کنار روزنامه مطبوعات قرار گرفت و به بی بی سی دستور داد تا این رقم را منتشر کند. این کمیسیونر گفت که بی بی سی نتوانسته نشان دهد که انتشار این اطلاعات چگونه به منافع تجاری آن آسیب می رساند.
به جای انتشار این اطلاعات، بی بی سی به دادگاه ردیف اول (اتاق تنظیم مقررات عمومی) متوسل شد و ادعا کرد که منافع تجاری آن آسیب می بیند – تا حدی به این دلیل که می تواند مذاکرات آینده با آژانس های تحقیقات بازار دیگر را تحت تاثیر قرار دهد – و استدلال کرد که افشای آن نیز خواهد بود. “احتمالاً به منافع تجاری MTM آسیب می رساند”.
بی‌بی‌سی گفت که نگران است این افشاگری «سابقه‌ای مخرب برای کارهای تحقیقاتی آینده ایجاد کند» و مشاوران ممکن است «از همکاری با ما در آینده دلسرد شوند».
محتوای شرکای ما
MTM نگران بود که افشای اطلاعات رقبا را قادر می‌سازد تا نرخ‌های آن را محاسبه کنند و “در مناقصه‌های رقابتی آینده برای کارهای مشابه، عمداً از MTM پایین‌تر بیاورند.”
روزنامه مطبوعات استدلال کرد که منافع عمومی در افشاگری وجود دارد.
دادگاه دریافت که معافیت بخش 43 (2) «به دلیل اینکه منافع تجاری بی‌بی‌سی و MTM تحت تأثیر قرار می‌گیرد» و «خطر واقعی و قابل‌توجهی برای آسیب به منافع تجاری هر دو وجود دارد» اعمال شده است.
هیئت دادگاه که به اطلاعات محرمانه در مورد قرارداد بین بی بی سی و MTM دسترسی داشت، همچنین تصمیم گرفت که منافع عمومی “به نفع عدم افشای اطلاعات است”.
این نشان داد که اطلاعات مربوط به قراردادی که از طریق یک فرآیند مناقصه رقابتی اعطا شده است “به درک بهتر ارزش برای پول قرارداد نمی‌افزاید.” گفت: MTM قرارداد را “با تخفیف رقابتی” اعطا کرده است. خاطرنشان می شود که بی بی سی در حال حاضر برخی از اطلاعات مربوط به هزینه های تحقیقاتی خود را منتشر کرده است.
همچنین در این بیانیه آمده است: «علاقه عمومی محدودی به هزینه یک تحقیق وجود دارد – به ویژه در شرایطی که سایر اطلاعات مالی و فرآیندی قبلاً منتشر شده است تا منافع عمومی را در مورد نحوه خرج کردن بودجه عمومی بی‌بی‌سی برآورده کند و با توجه به این واقعیت که این یکی است. هزینه در یک بودجه بازاریابی قابل توجه است.
تصمیم کامل را اینجا بخوانید.
پست الکترونیک [email protected] برای اشاره به اشکالات، ارائه نکات داستانی، یا ارسال نامه ای برای انتشار در وبلاگ صفحه نامه ما.