روزنامه مطبوعاتی می‌گوید، آگاهان صنعت خبری بریتانیا از دولت ریشی سوناک انتظار دارند قانونی تدوین کند که گوگل و فیسبوک را مجبور می‌کند ظرف یک ماه هزینه اخبار را پرداخت کنند.
لایحه بازارهای دیجیتال، رقابت و مصرف کنندگان، که روسای اخبار امیدوارند در سال 2024 پس از ارائه به پارلمان در پایان آوریل سال جاری به تصویب برسد، می تواند یک بازی مالی برای فلیت استریت، مطبوعات منطقه ای و تلویزیون باشد. اپراتورها
بر اساس یک برآورد محافظه کارانه محاسبه شده توسط روزنامه مطبوعات، گوگل و فیس بوک می توانند بیش از 170 میلیون پوند در سال به تنهایی به روزنامه های ملی پرداخت کنند.
در صورت تصویب، برخی ناشران امیدوارند و بر این باورند که این قانون در نهایت می‌تواند سایر شرکت‌های فناوری – مایکروسافت، اپل، تیکتوک، توییتر و دیگران – را مجبور به توافق با ناشران بریتانیایی کند.
اما شواهدی از استرالیا، که کد قراردادهای رسانه های خبری خود را در سال 2021 تصویب کرد، و کانادا، که قانون اخبار آنلاین آن در اتاوا در حال پیشرفت است، نشان می دهد که بعید است این قانون بدون مبارزه گوگل و فیس بوک از بین برود.
راه به سوی قانونگذاری: لابی، تهدید و محاصره
راه رسیدن به کد چانه زنی رسانه ای در استرالیا طولانی بوده است. کمیسیون رقابت و مصرف کننده استرالیا برای اولین بار در سال 2017 وظیفه بررسی پلتفرم های دیجیتال و تأثیر آنها بر صنعت خبر را بر عهده گرفت. در سال 2020، دولت استرالیا اعلام کرد قصد دارد گوگل و فیس بوک را مجبور به پرداخت هزینه اخبار کند.
از آنجا، تیم‌های لابی‌گر فناوری بزرگ سرگردان شدند. در ژانویه 2021، با نزدیک شدن به تکمیل قانون، گوگل تهدید کرد استرالیا را ترک خواهد کرد، در حالی که فیس بوک برای مدت کوتاهی دسترسی کاربران خود به اخبار را مسدود کرد. (وال استریت ژورنال بعداً گزارش داد که فیس بوک با مسدود کردن نه تنها رسانه های خبری در پلت فرم خود، بلکه صفحات بیمارستان ها، خدمات اورژانس و خیریه ها را “عمداً باعث هرج و مرج” در استرالیا شده است.)
در نهایت، نه گوگل و نه فیسبوک تهدیدهای خود را دنبال نکردند و در عوض یک سری معاملات چند میلیون دلاری با ناشران در هفته‌های قبل از اجرایی شدن قانون چانه‌زنی رسانه‌های خبری در فوریه 2021 منعقد کردند. تعیین شده یا به طور رسمی مجبور به مذاکره در مورد قراردادهای نقدی در ازای محتوا، طبق کد. اما دولت استرالیا ممکن است در آینده «تعیین» را انتخاب کند.
اگرچه آنها Down Under را کنار گذاشتند، گوگل و فیس بوک به یک کتاب بازی مشابه در کانادا چسبیدند. ماه گذشته، گوگل شروع به آزمایش برای مسدود کردن دسترسی برخی از کانادایی ها به اخبار کرد. متا، مالک هر دو فیس بوک و اینستاگرام، گفت که در صورت تصویب قانون اخبار آنلاین به شکل فعلی، دسترسی به اخبار در هر دو پلتفرم رسانه اجتماعی خود را مسدود خواهد کرد.
فیس بوک به طور خاص به نظر می رسد که مایل است این موضوع را پیش ببرد. در سال‌های اخیر، بارها گفته است که اخبار مکتوب، پیشنهاد عمده‌ای در پلتفرم‌هایش نیست. سال گذشته فیسبوک نیوز را تعطیل کرد، طرحی که به ناشران برای محتوای آنها در ایالات متحده پول می‌پردازد.
نتیجه تلاش‌های لابی‌گری گوگل و فیسبوک احتمالاً رویکرد آنها را در کشورهای دیگری که تلاش می‌کنند قوانین مشابهی را معرفی کنند، از جمله بریتانیا و احتمالا ایالات متحده، تعیین خواهد کرد، جایی که ناشران اخبار برای قانون رقابت و حفاظت از روزنامه‌نگاری فشار می‌آورند.
همانطور که اوضاع پیش می‌آید، دلایل زیادی برای این باور وجود دارد که گوگل و متا/فیسبوک با نزدیک شدن به اتمام لایحه بازارهای دیجیتال، رقابت و مصرف‌کننده، تهدیدهای مشابهی مبنی بر خروج از بریتانیا و لغو سرویس‌ها انجام خواهند داد.
تهدید به خارج کردن خدمات از بریتانیا برای هر دو شرکت خطرناک‌تر خواهد بود – بریتانیا جمعیت بیشتری نسبت به مجموع کانادا و استرالیا دارد – اما چنین هشدارهایی می‌تواند وزن بیشتری نیز داشته باشد زیرا هر دو دارای نیروی کار بزرگ بریتانیا هستند.
تلاش برای لابی گری برای فناوری های بزرگ در بریتانیا از قبل آغاز شده است. به طور خصوصی، بسیاری از ناشران برنامه‌های مجوز محتوای Google و فیسبوک، News Showcase و Facebook News را به‌عنوان تلاش‌هایی برای جلب رضایت آنها و منصرف کردن سیاستمداران از تحمیل قوانین می‌دانند.
در همین حال، مؤسسه امور اقتصادی، یک اندیشکده محافظه‌کار با نفوذ که کسب‌وکارهای بزرگ را در زمره اهداکنندگان خود به حساب می‌آورد، اخیراً گزارشی منتشر کرده است که در آن به بریتانیا درباره اتخاذ قوانین به سبک استرالیا هشدار داده است.
جایزه ناشران: معاملات میلیون پوندی و بیشتر در آینده؟
بیش از دو سال از تصویب قانون مهم چانه زنی رسانه های خبری استرالیا می گذرد، که در واقع گوگل و فیس بوک را مجبور کرد به ناشران اخبار سالانه بیش از 200 میلیون دلار استرالیا (109 میلیون پوند) برای محتوایشان بپردازند.
در ماه فوریه، دولت استرالیا اظهاراتی را برای بررسی تابستان 2022 از کد چانه زنی رسانه های خبری خود منتشر کرد.
این اسناد برخی از جزئیات جدید را در مورد مزایایی که سازمان های خبری در نتیجه کد به دست آورده اند، نشان می دهد، اگرچه ارزش معاملات به شدت توسط توافق نامه های عدم افشا محافظت می شود.
به عنوان مثال، ABC، پخش کننده ملی، گفت که از فناوری بزرگ برای ایجاد 57 شغل جدید در روزنامه نگاری منطقه ای استفاده کرده و “بیابان های روزنامه نگاری” را به هم متصل کرده است.
گاردین فاش کرد که اتاق خبر استرالیایی آن از زمان انعقاد قراردادها بیش از 40 نفر افزایش یافته است، اگرچه همه این موقعیت ها به عنوان “نتیجه مستقیم تامین مالی گوگل و فیس بوک” ایجاد نشده اند. (Press Gazette قبلا گزارش داده بود که گاردین تنها با گوگل قراردادی به ارزش تقریباً 5 میلیون دلار استرالیا در سال به توافق رسیده است.)
به ویژه در بیانیه‌ها، برخی از ناشران بزرگ معتقدند این کد باید برای اجبار معاملات بیشتر با شرکت‌های فناوری بیشتر استفاده شود.
گاردین در بیانیه خود خاطرنشان کرد که معاملاتش با گوگل و فیسبوک شامل جستجوی گوگل یا فید خبری اصلی فیس بوک نمی شود. او گفت که معیارهای کد “باید برای” جستجوی گوگل، گوگل نیوز، فیسبوک، یوتیوب، اینستاگرام، اسنپ چت، توییتر، بینگ، لینکدین و اپل نیوز اعمال شود. غول پخش ناین گفت که کانال های خبری فیسبوک، یوتیوب، تیکتوک و توییتر در صورت عدم توافق تجاری باید مشخص شوند.
متا، مالک فیس بوک در ارائه خود از این بررسی تند شد و گفت: «این قانون در سطح جهانی توسط ناشران به عنوان یک الگوی موفق برای حمایت از روزنامه نگاری با منافع عمومی معرفی شده است. بهتر است این یک سازش آشفته و کوتاه مدت توصیف شود که با این وجود سعی کردیم با حسن نیت با آن کار کنیم.»
به طور خاص، متا این سوال را مطرح کرد که چرا “محصولات خبری ارائه شده توسط شرکت های بزرگتر از متا، مانند اپل و مایکروسافت، از نظر ارتباط آنها با صنعت اخبار آزمایش نشده باقی می مانند – بدون هیچ توجیهی.”
متا در یک حمله آشکار در Tiktok اضافه کرد که این کد، همانطور که از آن استفاده شد، «در مورد دو شرکت آمریکایی تبعیض قائل می شود و آنها را در ضرر قابل توجهی برای رقبای ما قرار می دهد، از جمله شرکت هایی که از کشورهای دیگر مانند چین آمده اند که دیدگاه های بسیار متفاوتی را منتشر می کنند. اینترنت و رویکرد بسیار متفاوتی به محتوا و قالب های داستان گویی داشته باشند. این امر علاوه بر تحریف رقابت در بازارهای دیجیتال، منجر به عدم اطمینان بیشتر برای ناشران اخبار در مورد اینکه کدام شرکت‌ها می‌توانند در اکوسیستم خبری استرالیا مشارکت داشته باشند، منجر می‌شود.
بایگانی متا – که مجدداً نشان می دهد که می تواند مسدود کردن اخبار در استرالیا را احیا کند – خطرات را برای هر دولتی که به دنبال ارائه قانونی مشابه با کد چانه زنی رسانه های خبری در آینده است، از جمله بریتانیا را برجسته می کند.
اما برای ناشران اخبار بریتانیا، که برخی از آنها در نتیجه شرایط سخت اقتصادی به شدت متضرر شده‌اند، قانونی که گوگل، فیسبوک و احتمالاً دیگر غول‌های فناوری را مجبور به انعقاد معاملات نقدی در ازای محتوا می‌کند، به عنوان یک ضرورت تلقی می‌شود. .
پست الکترونیک [email protected] برای اشاره به اشکالات، ارائه نکات داستانی، یا ارسال نامه ای برای انتشار در وبلاگ صفحه نامه ما.