کاترین وینر، سردبیر گاردین، پس از حذف روزنامه‌اش از سفر سوئلا براورمن، وزیر کشور به رواندا، الگوی رفتاری «سرطان‌آور» دولت را محکوم کرد.

آلیسون فیلیپس، سردبیر Mirror نیز به طور مشابه در مورد عواقب “واقعی مخرب” نحوه مدیریت سایت های مطبوعاتی در طول بازدید هشدار داد.

گفته می شود که گاردین، میرر، بی بی سی، آی و ایندیپندنت از سفر براورمن به کیگالی پایتخت رواندا در آخر هفته حذف شده اند. این دیدار رسمی برای تایید مجدد تعهد دولت به سیاست مهاجرتی خود و مشاهده تسهیلات در حال آماده سازی برای پناهجویانی بود که از تابستان امسال از بریتانیا به این کشور آفریقایی اخراج خواهند شد.

جک السوم خبرنگار سیاسی سان، استف اسپایرو خبرنگار ارشد سیاسی اکسپرس، مت داتان سردبیر امور داخلی تایمز، چارلز هیماس سردبیر امور داخلی تلگراف، دیوید بارت سردبیر امور داخلی دیلی میل، مارک وایت سردبیر و امنیتی GB News و گزارشگر ارشد PA، جاش پین و عکاس استفان روسو از جمله خبرنگارانی هستند که در این سفر حضور داشتند.

این محرومیت کمتر از یک سال پس از آن صورت گرفت که روزنامه نگاران گاردین، فایننشال تایمز و میرور ظاهرا از پیوستن به سفر پریتی پاتل وزیر کشور وقت به رواندا برای امضای قرارداد اولیه پناهندگی ممانعت کردند.

کاترین وینر، سردبیر روزنامه گاردین، روز جمعه به دبیر دائمی وزارت کشور، سر متیو رایکرافت، نامه نوشت تا «نگرانی عمیق خود» را درباره آخرین محرومیت روزنامه نگارانش ابراز کند. او گفت که سردبیران گاردین روز پنجشنبه در مورد آن به رئیس اخبار وزارت کشور نامه نوشتند اما پاسخی دریافت نکردند.

او نوشت: «یک مورد از دولت که روزنامه‌نگاران را از روزنامه‌ها و صدا و سیما کنار می‌گذارد به اندازه کافی دلهره‌آور خواهد بود، اما این یک بار نیست. بلکه در حال تبدیل شدن به یک الگوی رفتاری است که این دولت خبرنگاران را کنار گذاشته و خبرنگاران را از میان روزنامه های مطلوب برای پوشش سفرها و بازدیدهای وزرا انتخاب می کند. او به تعطیلی سال گذشته اشاره کرد و گفت که این نیز “بدون دلیل یا توضیح” اتفاق افتاد.

وینر به دستورالعمل‌های سرویس ارتباطات دولتی (GCS) اشاره کرد که می‌گوید روابط با روزنامه‌نگاران باید «عین‌کننده و توضیح‌دهنده باشد، نه جناحی یا جدلی» و «نباید – یا احتمالاً – به‌عنوان سیاسی حزبی نادرست معرفی شود». این دستورالعمل همچنین بیان می کند که “برای کار موثر، مسئولان رسانه باید بی طرفی و بی طرفی خود را در قبال رسانه های خبری برقرار کنند و اطمینان حاصل کنند که با همه رسانه های خبری بی طرفانه رفتار می کنند.”

وینر گفت: به نظر می رسد حذف خبرنگاران از این سفر اخیر نقض آشکار این دستورالعمل ها باشد.

«با توجه به اینکه این دومین باری است که وزارت کشور عمداً سازمان‌های خبری اصلی را از سفر دولتی با بودجه عمومی مستثنی می‌کند، من از توضیح فوری شما به‌عنوان دبیر دائمی در مورد چگونگی این اتفاق و اینکه کدام کارمندان دولتی و افسران مطبوعاتی در وزارت شما در آن شرکت داشتند استقبال می‌کنم. آماده سازی بازدید،” او ادامه داد. من همچنین از یک تعهد کتبی استقبال می‌کنم که دفتر مطبوعاتی شما مجدداً به همکاری با همه سازمان‌های رسانه‌ای بریتانیا بر اساس روح و متن دستورالعمل‌های GCS متعهد می‌شود.»

آلیسون فیلیپس، سردبیر Mirror نیز به وزارت کشور آمریکا نامه نوشته است. او در بیانیه‌ای گفت: «کنترل رسانه‌ها و بحث سالم اصول اساسی دموکراسی است، و انتخاب چند رسانه دلسوز برای اطمینان از پوشش مثبت به معنای نگه داشتن میلیون‌ها نفر – و بخش قابل توجهی از مردم رای‌دهنده – در تاریکی است. . .

گرایش‌های سیاسی شخصی مردم هر چه که باشد، هرگز نباید آنها را از دسترسی به اطلاعات اولیه درباره اقدامات دولتشان محروم کرد.»

فیلیپس روز شنبه به Sangita Miska از LBC گفت که چنین تصمیماتی برای دسترسی به مطبوعات می تواند به معنای “عواقب بلندمدت برای کشور باشد. [that are] واقعا مضر است».

وی با اشاره به اینکه بریتانیا در حال «لغزش» در شاخص جهانی آزادی مطبوعات بوده است – از رتبه 35 در سال 2020 به رتبه 24 در سال 2020 سقوط کرده است (اگرچه روش‌شناسی تغییر کرده است) و گفت: «از نام افرادی که باید برای ساختن آن بجنگیم. مطمئن باشید که اطلاعات خوب به مردم می رسد.”

فیلیپس به Myska گفت که او به وزارت کشور نامه نوشته است “تا بگوید این کاملاً ظالمانه است و امیدوار است که آنها در آینده فکری در این مورد داشته باشند”.

فیلیپس گفت: “از نظر من، این به ما مربوط نیست.” «این در مورد روزنامه ها و وب سایت های خبری نیست. درباره مخاطب است. این در مورد عموم مردم و معنای زندگی در یک دموکراسی با عملکرد خوب است. و در یک دموکراسی که به خوبی کار می کند، همه بخش های مختلف از بین رفته اند – شما افرادی را دارید که قوانین را وضع می کنند، افرادی را دارید که قانون را اجرا می کنند و افرادی را دارید که فقط آنجا هستند تا مطمئن شوند که همه کار خود را به درستی انجام می دهند و این نقش ماست و به نام مردم انجام می دهیم.

بنابراین اشتباه بزرگی که فکر می‌کنم سولا براورمن در اینجا مرتکب می‌شود این است که میلیون‌ها نفر را که بی‌بی‌سی را تماشا می‌کنند، گاردین را می‌خوانند، میلیون‌ها نفر را که هر روز Mirror را می‌خوانند، که واقعاً برایشان مهم است، قطع کرده است. [in the Rwanda policy]”

وی افزود: “ما مردم حق داریم بدانیم این پول چگونه خرج می شود و چه کاری از طرف ما انجام می شود زیرا این سیاست رواندا به نام مردم انگلیس و در واقع روزنامه نگاران انجام می شود، ما فقط برای کمک به اینجا آمده ایم. ” ما اینجا هستیم تا به مردم بریتانیا کمک کنیم تا بهترین اطلاعات را دریافت کنند تا بدانند دولت از طرف آنها چه می کند، به طوری که وقتی بعدی به پای صندوق های رای رفتیم، مردم تمام اطلاعات لازم را برای تصمیم گیری درست داشته باشند.

فیلیپس پیشنهاد کرد که روزنامه‌نگاران از همه رسانه‌ها همبستگی خود را نشان دهند، مشابه حادثه فوریه 2020 که داونینگ استریت سعی کرد خبرنگاران را از لابی جدا کند و فقط به برخی از آنها اطلاع رسانی کند، اما در عوض همه آنها را ترک کردند. فیلیپس گفت که اگر یک دولت کارگر بخواهد چنین حرکتی را انجام دهد “به همان اندازه وحشت زده خواهد شد.” چیزهای مهمتری از این سیاست دولتی وجود دارد.»

میک بوکر، مدیر تحریریه جی‌بی‌نیوز، روز شنبه به انتقاد از اینکه پخش کننده در میان خبرنگارانی که با براورمن سفر می‌کردند، پاسخ داد. و برای مصاحبه با او در رواندا.

«واکنش اسنوب به GB News که با وزیر کشور رواندا می رود به من می گوید که برخی از مردم ما و بینندگان ما را به عنوان گله ای از گاوها می بینند که نمی توان به آنها اعتماد کرد تا تصمیم خود را بگیرند – مواقعی مانند این نیاز به GB را ثابت می کند. خبری وجود دارد.»

روزنامه مطبوعاتی می‌داند که تیمی از روزنامه‌نگاران بی‌بی‌سی مستقر در آفریقا موفق به تهیه گزارشی از سفر به رواندا شدند، اما پخش‌کننده در ابتدا دعوت نشد و خبرنگاران آنها مانند تیم‌های مستقر در بریتانیا با وزیر کشور سفر نکردند. رفته. آنها درباره اعتبار و دسترسی با وزارت کشور و مقامات رواندا مذاکره کردند.

سخنگوی وزارت کشور گفت: «مثل همیشه در مورد بازدیدهای وزیران، گزینه های دسترسی به رسانه ها متفاوت است و بسته به ظرفیت است.

تعدادی از رسانه ها از جمله یک کانال خبری و پخش کننده های مختلف این سفر را پوشش دادند. همیشه نمی‌توان همه نسخه‌ها را به همه فرصت‌های رسانه‌ای دعوت کرد.»

«شاخص سانسور» هشداری به شورای اروپا درباره معافیت‌ها ارسال کرد و سردبیر آن مارتین برایت گفت: «ما نگران هستیم که بشنویم که روزنامه‌نگاران سازمان‌هایی که منتقد سیاست‌های مهاجرتی دولت هستند دعوت نشده‌اند. در طول سفر خود به رواندا، وزیر کشور را همراهی کنید.

«دموکراسی به یک رابطه باز و شفاف بین دولت و رسانه ها بستگی دارد، جایی که همه روزنامه نگاران می توانند دولت را زیر نظر بگیرند. شاخص سانسور معتقد است که دسترسی به وزرای دولت، چه در داخل و چه به عنوان بخشی از بازدیدهای بین المللی، نباید به عنوان پاداشی برای پوشش مطلوب تلقی شود.

پست الکترونیک pged@pressgazette.co.uk برای اشاره به اشکالات، ارائه نکات داستانی، یا ارسال نامه ای برای انتشار در وبلاگ صفحه نامه ما.