منو سایت

  • خانه
  • وبلاگ
  • برجسته شدن در یک میدان شلوغ و تاثیر توییتر

برجسته شدن در یک میدان شلوغ و تاثیر توییتر

 تاریخ انتشار :
/
  وبلاگ
برجسته شدن در یک میدان شلوغ و تاثیر توییتر

این سوال که چگونه می توان در دنیای شلوغ گزارش های سیاسی برجسته شد، احتمالا دغدغه شماره یک خانه سیاست و سردبیر آن، آلن وایت است.

گزارش‌های سیاسی ممکن است اشباع‌ترین بخش روزنامه‌نگاری باشد، با عناوین تخصصی از جمله Politico، The New Statesman، The Spectator، The Economist، Prospect، The Week، The New European و Byline Times – به غیر از میزهای لابی وست مینستر در هر روزنامه ملی. و برخی از بزرگترین منطقه ای نیز.

برای وایت، که در سال 2020 ریاست خانه سیاست و مجله خواهرش The House را بر عهده گرفت، هدف ساده است: داستان‌هایی را بنویسید که هیچ کس دیگری نمی‌توانست بنویسد تا برای خوانندگانش ارزشمند شوند.

همانطور که او به روزنامه مطبوعات توضیح داد، او می‌خواهد سایت مکانی باشد که «از طرفی به مسائل نزدیک شود یا داستان‌های بزرگ خودش را بشکند».

گفتن این کار آسان تر از انجام آن است، به خصوص زمانی که رسانه های بزرگتر روزنامه نگاران برتر شما را می دزدند. نوح هافمن – خبرنگار سان که فاش کرد کریس پینچر، تازیانه محافظه‌کار، پس از اینکه دو مرد را در یک جفت و جور دست زد، استعفا داد. سقوط نهایی بوریس جانسون – فقط یک هفته قبل برای خانه سیاست کار می کرد. در واقع، هافمن دلتنگ ترک کردن نوشیدنی های خانه سیاست خود شد زیرا این اتفاق در همان شبی افتاد که داستان Pincher او منتشر شد.

[Read more: The Sun’s Noa Hoffman and Kate Ferguson on their part in Boris Johnson’s downfall]

وایت گفت که از از دست دادن آن اسکوپ “از ناراحتی خودداری می کند”، اما هافمن توضیح داد دقیقاً نمادی از آنچه او برای آینده خانه سیاست می خواهد بود. این دختر 25 ساله که تازه از دوره آموزشی NCTJ خود به وب‌سایت وارد شد، علیرغم اینکه «انبوهی از افراد مسن برای این کار می‌رفتند» نقش گزارشگر را به عهده گرفت، زیرا به نظر می‌رسید که او بهترین استعداد را برای کشف داستان‌های دیده نشده دارد.

«خوانندگان و مشترکین متعهد برای ما به عنوان یک ناشر کوچک ارزش بسیار بیشتری دارند. وایت توضیح داد که ما نمی توانیم با یک سایت بزرگ تبلوید اداره کنیم.

با این حال، مزیت آن این است که خانه، به عنوان مجله رسمی پارلمان، هر دو عنوان را به نمایندگان و وزرا دسترسی می‌دهد که رسانه‌های دیگر به خاطر آن می‌کشند. این سایت‌ها حتی دارای یک کمیته مشورتی از نمایندگان مجلس از سراسر طیف سیاسی هستند که اطلاعات داخلی درباره داستان‌های داغ در وست مینستر را به تیم می‌دهند.

وایت هفت سال را به عنوان سردبیر اخبار برای Buzzfeed UK – که عملیات تخصصی اخبار خود را در سال 2020 تعطیل کرد – با تماشای “مم های عجیب و غریب” یا “شایعات کیم کارداشیان” بسیار فراتر از “موضوعات سیاسی” در فضای مجازی بود. در مقابل، او گفت رویکردش در خانه سیاست تمرکز بر داستان‌ها بیش از کلیک‌ها یا بازدیدهاست.

همانطور که وایت گفت: “مطمئنم که می توانم شما را با صحبت در مورد نرخ کلیک برای باز شدن خبرنامه خسته کنم، اما اساساً، اگر کسی با یک داستان خوب وارد دفتر من شود، همه چیز را کنار می گذارم.” روزنامه نگاری در قلب همه چیز قرار دارد.

روزنامه نگاران سیاسی و رسانه های اجتماعی

وایت در طول مکالمه خود با روزنامه پرس، زمانی که در مورد آینده وجودی رسانه به طور کلی صحبت می کرد، از رشد شگفت انگیز سایت خبری چپگرای Novara Media علیرغم پایان کوربینیسم گرفته تا ذهنیت “منسوخ” بسیار متحرک بود. اکثر ناشران رسانه های اجتماعی

او فاش کرد که Politics Home قصد دارد یک خبرنگار رسانه اجتماعی استخدام کند – نه کسی که فقط فیدهای رسانه های اجتماعی فروشگاه را مدیریت می کند (روشی که وایت آن را محدودیت “واقعا احمقانه” می نامد) بلکه در واقع از رسانه های اجتماعی به عنوان یک صفحه اصلی جدید استفاده می کند. گزارش های اصلی را متناسب با پلتفرم تهیه کنید.

با این حال، او همچنان در مورد نقش توییتر در گزارش های سیاسی محتاط است. وایت اعتراف کرد: «این برند سازنده خوبی است، اما من کاملاً نگران این هستم که توییتر با فرهنگ سیاسی گسترده تر چه می کند.

“برخی از کارهایی که دیده اید مردم در توییتر انجام می دهند، تکرار چیزهایی که به آنها گفته شده است، به جای دنبال کردن روند عادی روزنامه نگاری، واقعا به تجارت آسیب می زند.

و اینها افرادی با یک میلیون دنبال کننده هستند و از توییتر به عنوان نوعی دفترچه یادداشت استفاده می کنند، که دیوانه کننده است زیرا آنها ناشران بزرگتر از بسیاری از جاهای دیگر هستند.

او ادامه داد: «نقاط منفی بیشتر از مثبت‌هاست» و افزود: «من فکر می‌کنم چیزی فرهنگی وجود دارد که اگر یک روز را در وست‌مینستر گذرانده باشید، در نهایت در پارلمان زندگی می‌کنید و نفس می‌کشید و در بارها با سیاستمداران توییت می‌کنید. آدم عجیبی میشی

تغییرات بازپرداخت می شود

گزارشگر جدید رسانه های اجتماعی تنها یکی از مجموعه تغییرات عظیمی خواهد بود که از زمانی که وایت عنوان را از سردبیر کوین شوفیلد، که در سال 2020 برای کار برای گروه لابی قمار “شورای شرط بندی و بازی” (و از آن زمان به بعد بازگشته است) به وجود آمده است. روزنامه نگاری به عنوان سردبیر سیاسی Huffpost UK).

وایت یک بولتن روزانه دشوار را لغو کرد، یک بولتن جدید شنبه راه اندازی کرد، پادکست خانه سیاست را دوباره راه اندازی کرد و موضوعات تحت پوشش هر دو عنوان را تغییر داد تا از هرگونه پوشش تکراری جلوگیری شود. همچنین افزایش کارکنان، از جمله انتصاب یک سردبیر سیاسی جدید، یک سردبیر مخاطب و دو معاون تحت نظر وایت وجود داشت.

تمرکز او بر روی اسکوپ ها و دانش خودی در خوانندگان و سود حاصل می شود. وایت گفت که Politics Home و The House ماهانه یک میلیون بازدید در وب سایت مشترک خود دارند، با 15000 خواننده در هر خبرنامه. داده های Ipsos iris که توسط روزنامه مطبوعاتی مشاهده شده است، نشان می دهد که این سایت در ماه ژوئن 944294 بازدیدکننده منحصر به فرد در بریتانیا داشته است.

پولیتیک هوم از طریق تبلیغات بنری و عضویت تامین می شود، در حالی که مجله The House بر تبلیغات چاپی با هدف خوانندگان نخبه وست مینستر خود متکی است و هر دو در حال حاضر سودآور هستند.

شرکت مادر آنها Merit Group است که مالک ناشر Politics Home Dods Parliamentary Communications Ltd است، اما اطلاعات کمی در مورد آن وجود دارد به جز اینکه سهامدار اکثریت آن ابر اهداکننده محافظه کار و همتای سابق مایکل اشکرافت است. اشکرافت به دلیل مداخلات سیاسی نامحسوس خود، از جمله نوشتن کتابی که در آن دیوید کامرون را به داشتن رابطه جنسی با سر خوک مرده متهم کرد، شهرت دارد. وایت گفت که اشکرافت از قضا یک خیرخواه ساکت بود – کسی که از زمانی که به آن ملحق شده است «هرگز با او ارتباطی نداشته است».

وایت گفت که هدف اصلی بعدی او، به ویژه برای مجلس نمایندگان، توسعه گزارش بیشتر در مورد مسائل اجتماعی خارج از حباب وست مینستر است – گامی جدید برای نشریه ای که به خود می بالد “تا آنجایی که می توانید یک خودی وست مینستر باشید”.

وایت گفت که این دو جنبه در واقع ارتباط نزدیکی با هم دارند: «تصور کنید می‌توانید داستانی مانند ویندراش تعریف کنید و اولین مخاطب شما سیاستمداران باشند. اگر متعهد به روزنامه نگاری هستید تا تأثیر مثبتی داشته باشید، در موقعیت خوبی برای انجام این کار هستید.

واقعیت ساده این است که ما توانایی تأثیرگذاری مستقیم‌تر بر مردم را نسبت به دیگران داریم.»

عکس: آلن وایت، خانه سیاست

برای اینجا ثبت نام کنید

خبرنامه هفتگی روزنامه مطبوعاتی حاوی مصاحبه ها، داده ها، بینش ها و تحقیقات.