به گفته دادگاه عالی، شکارچی جرمی واین پس از اینکه او را در معرض یک کمپین آزار و اذیت «آزاردهنده و تضعیف کننده» قرار داد، با پرداخت خسارت «قابل توجه» به پخش کننده موافقت کرده است.
الکس بلفیلد، مجری سابق رادیو محلی بی‌بی‌سی، پس از حل و فصل یک ادعای مدنی که توسط واین مطرح شده بود، می‌خواست بدون قید و شرط به خاطر «ادعاهای نادرست عدم صداقت» «عذرخواهی کند».
در سپتامبر، بلفیلد، که در آن زمان 42 سال داشت، پس از محکومیت به چهار اتهام تعقیب صدا و سیما، از جمله مجری کانال 5 و رادیو 2 بی بی سی، به پنج سال و 26 هفته زندان محکوم شد.
او پس از محاکمه در دادگاه ناتینگهام به دلیل اجرای یک کمپین بی امان تعقیب، با وین در معرض “بهمن نفرت” مجرم شناخته شد.
واین قبلاً یک اقدام مدنی جداگانه علیه بلفیلد به دلیل “کمپین افترا و آزار” خود آغاز کرده بود، جلسه استماع در لندن قبل از اطلاع خانم جاستیس استین.
” مطلقاً هیچ مبنایی برای اتهامات نادرست عدم صداقت وجود ندارد”
Gervase de Wilde از Vine گفت که Belfield ادعاهای “کاملاً نادرست” در 9 ویدیوی یوتیوب و هشت توییت ارسال شده به صورت آنلاین بین ماه های مه و اوت 2020 انجام داده است.
این شامل ادعای نادرستی مبنی بر اینکه وین “جدی و آشکارا ناصادق” بوده است، در مورد آگاهی خود از شرایطی که بی بی سی به او 1000 پوند برای مراسم یادبود جان مایرز، مدیر اجرایی رادیو داده است “به طور علنی و مکرر دروغ گفته است.”
محتوای شرکای ما
به گفته دادگاه، مایرز، که در ژوئن 2019 درگذشت، یکی از “نزدیک ترین دوستان واین” بود.
دی وایلد گفت که بلفیلد علاوه بر «انتشار اتهامات افتراآمیز عدم صداقت و سرقت»، همچنین تلاش کرد «اطلاعات شخصی» واین، از جمله شماره تلفن خانواده و دوستان، «به منظور انتشار و افشای آن اطلاعات به صورت آنلاین» را به دست آورد.
دادگاه گفت، بلفیلد همچنین مردم را تشویق کرد که در طول کار پخش خود و در طول “زندگی روزمره” خود به Vine متصل شوند.
دی وایلد گفت واین از کمپین بلفیلد “عمیقاً ناراحت” بود و افزود که تمرکز آن بر “صداقت او در رابطه با رویدادی که پس از مرگ دوستش، آقای مایرز” به وجود آمد، “به ویژه توهین آمیز و نگران کننده” بود.
«ادعاهای افتراآمیز متهم به شدت ضربه زد [Vine’s] دی وایلد گفت که شهرت طولانی مدتی برای صداقت و صداقت در کار خود به عنوان یک روزنامه نگار دارد.
“[Vine] همچنین از آزار و اذیت متهم به شدت ناراحت و نگران شد و نگران امنیت خانواده اش شد.»
دی وایلد گفت که بلفیلد قبلاً پس از طرح دعوای مدنی خود و انکار مسئولیت، پخش کننده را “دروغگو” خواند و ادعا کرد که پست هایش “سرپیچی از انتقاد” بود، بلفیلد قبلا “سرپیچی” باقی مانده بود.
اما بلفیلد پس از محکوم شدن توسط هیئت منصفه در دادگاه ناتینگهام کراون در دادرسی کیفری جداگانه سال گذشته، اکنون می‌پذیرد که «ادعاهای افتراآمیز و به شدت آسیب‌رسان نادرستی که علیه او مطرح کرده است. [Vine] دو وایلد گفت: کاملاً نادرست هستند.
این وکیل دادگستری افزود: او همچنین می پذیرد که پست هایی که مسئولیت آنها را بر عهده دارد، آزار و اذیت غیرقانونی تشخیص داده شده است. [Vine]”
دی وایلد در جلسه گفت که بلفیلد «با پرداخت موافقت کرده است [Vine] خسارات اساسی و همچنین هزینه های قانونی او و دادن اخطار جریمه به شرکت ها با توجه به انتشارات و رفتارهای آتی در مورد [Vine]”.
آلن رابرتشاو، نماینده بلفیلد، گفت که دی جی سابق رادیو محلی “هرگز هیچ مبنایی برای ادعاهای نادرست در مورد عدم صداقت نداشت. [Vine] که او مسئول آن است و هیچ توجیهی برای آزار و اذیت او وجود نداشت [Vine]”.
“او مایل است بدون هیچگونه قید و شرطی بابت آسیب و ناراحتی وارده عذرخواهی کند [Vine] و شهرت او از طریق پست هایش و ابراز تاسف عمیق و بی قید و شرط خود را برای تمام صدماتی که بر عهده او بوده است.”
واین قبلاً بلفیلد را «جیمی ساویل ترولینگ» در طول محاکمه جنایی خطاب کرده بود که ادعا می‌کرد او مکرراً پیام‌ها، ویدیوها و ایمیل‌های توهین‌آمیز ارسال کرده یا ارسال کرده است.
هیئت منصفه پذیرفتند که بلفیلد باعث نگرانی یا ناراحتی جدی برای دو قربانی شده است و او را به دلیل تعقیب “ساده” در رابطه با واین و وبلاگ نویس تئاتر فیلیپ دیهنی مجرم شناخته اند.
روز جمعه، ۱۴ ژوئیه، یکی از کاربران توییتر که واین در جریان بازی حدس‌زنی اخیر «مجری بی‌بی‌سی» و اتهامات نادرست تهدید به شکایت افترا کرد. انصراف و عذرخواهی منتشر کرد و موافقت کرد که 1000 پوند به جای غرامت به انجمن MND پرداخت کند. از آن زمان کاربر حساب خود را خصوصی کرده است.
پست الکترونیک [email protected] برای اشاره به اشکالات، ارائه نکات داستانی، یا ارسال نامه ای برای انتشار در وبلاگ صفحه نامه ما.