اخبار نبرد بریتانیا علیه HMRC در طول سال ها مالیات بر ارزش افزوده پرداخت شده به نسخه های دیجیتالی تایمز، ساندی تایمز و سان روز سه شنبه به دادگاه عالی رسید.
ناشر معتقد است که از سپتامبر 2010 تا دسامبر 2016، نسخه‌های روزنامه الکترونیکی آن باید مانند روزنامه‌های چاپی دارای امتیاز صفر می‌شدند، زیرا خدمات آن‌ها اساساً یکسان بود.
ناشران اخبار تا می 2020 مجبور بودند 20 درصد مالیات بر ارزش افزوده را برای نسخه های دیجیتالی محصولات خود بپردازند، زمانی که قانون برای تطبیق دیجیتال با چاپ تسریع شد – به این معنی که اشتراک های آنلاین مانند روزنامه ها دارای نرخ صفر شدند. از زمانی که مالیات بر ارزش افزوده برای اولین بار توسط امور مالی معرفی شد. قانون 1972.
News UK معتقد است که رسانه های دیجیتال آن باید سال ها قبل از سال 2020 دارای رتبه صفر می بودند و قبل از اینکه بدانند این تغییر اتفاق می افتد، پرونده خود را شروع می کردند.
در ابتدا پرونده را در دادگاه ردیف اول در سال 2018 باخت، سپس در دادگاه تجدید نظر به دادگاه عالی پیروز شد، سپس پس از درخواست تجدیدنظر HMRC دوباره شکست خورد. اکنون پرونده به دیوان عالی کشور رسیده است.
HMRC استدلال می‌کند که «روزنامه‌ها، مجلات و نشریات» که طبق قانون مالیات بر ارزش افزوده دارای نرخ صفر هستند، کالاهای «ملموس» هستند، در حالی که محصولات دیجیتال اینطور نیستند. اما جاناتان پیکوک کی‌سی، نماینده نیوز UK در جلسه استماع روز سه‌شنبه، به دادگاه عالی گفت که هر دو بدون توجه به یک جنس هستند.
طاووس استدلال می‌کند که محصولات دیجیتال همان «هدف سیاست اجتماعی»، از جمله ارتقای سواد، انتشار دانش، و پاسخگویی دموکراتیک را مانند روزنامه‌های چاپی انجام می‌دهند.
او گفت: «ما استدلال می کنیم که این اهداف به همان اندازه توسط نسخه دیجیتال تایمز پشتیبانی می شود که نسخه چاپی دهه 1970. در واقع، امروزه با توجه به اینکه زندگی ما به صورت آنلاین بیشتر و بیشتر می شود، مسلماً اهمیت بیشتری دارد.
طاووس گفت: “این محتواست… نه رسانه که مهم است.” ما نمی گوییم که این به تنهایی برای آوردن ما به خانه کافی است، اما این یک عنصر ضروری است.
وی افزود: نشریات دیجیتال اساساً مشابه چاپ هستند و به اهداف سیاست اجتماعی یکسانی می رسند. بنابراین می توان پرسید که دلیل تفاوت در رفتار مالیاتی چیست؟
او همچنین این سوال را مطرح کرد که چرا مشترکین دیجیتال “که ممکن است نخواهند به تحویل چاپ وابسته باشند” باید بیشتر از مشترکان چاپ پرداخت کنند.
طاووس همچنین استدلال کرد که در تعریف مربوطه از “روزنامه” چیزی وجود ندارد که “خواندن در زمینه مدرن … دیجیتال را استثنا کند”، و افزود که “هیچ الزام ذاتی در خود اصطلاح وجود ندارد که فرد باید بتواند از آن به عنوان استفاده کند. کیندلینگ یا پیچیدن در ماهی اند چیپس».
طاووس بعداً به اصل “همیشه صحبت کردن” اشاره کرد، به این معنی که قانونگذاری عموماً به منظور پوشش تحولات جدیدی است که پارلمان نمی توانست در زمان نگارش اصل عبارت پیش بینی کند. قانون مالیات بر ارزش افزوده مربوط برای اولین بار در سال 1972 نوشته شد، سپس در سال 1983 و 1994 به روز شد.
با این حال، Eleni Mitrophanous KC، نماینده HMRC، گفت که دکترین “همیشه صحبت کن” اعمال نمی شود.
او استدلال کرد که پارلمان اغلب در مورد آنچه که در سیاست رتبه‌بندی صفر و آنچه در نرخ استاندارد افزایش درآمد قرار می‌دهد بسیار مشخص است، و بنابراین نمی‌توان فرضیات و تعمیم‌هایی انجام داد. به عنوان مثال، او به تفاوت بین پرتقال و آب پرتقال یا کیک شکلاتی و کوکی های چیپسی شکلاتی اشاره کرد.
او گفت که «معلوم نیست» که آیا پارلمان مایل است روزنامه‌های الکترونیکی تحویل داده شود یا خیر و اینکه «میانگین» در تصمیم‌گیری‌های رتبه صفر اهمیت دارد.
وی با اشاره به مصوبه مجلس در مورد کارت‌های نرخ صفر اما عدم ارائه کارت‌های الکترونیکی به عنوان نمونه، افزود: نمی‌توان آن را عدم تبعیض محیطی تلقی کرد.
او بعداً اضافه کرد که “به سادگی نمی توان تصور کرد” که پارلمان بخواهد اخبار دیجیتال را مانند اخبار چاپی با نرخ صفر اعلام کند، زیرا وقتی چیزهای دیگری به بازار آمدند که کار مشابهی داشتند، مانند کتاب های روی سی دی رام و با استفاده از USB، پارلمان نیز تصمیم گرفت که اقدامی نکند.
میتروفانوس گفت: «با توجه به تمایل پارلمان به افزایش مالیات، هیچ چیز عجیب، غیرمنطقی و غیرمنطقی در مورد پارلمان وجود ندارد که بگوید ما روزنامه‌های چاپی با نرخ صفر خواهیم داشت… اما برای هر چیز دیگری می‌توانید مالیات بر ارزش افزوده بپردازید. یا شاید موضع او این باشد که ما به شما دسترسی رایگان به کتاب‌ها و روزنامه‌های چاپی و غیره می‌دهیم، اما در صورت نیاز به دستگاه، این دسترسی را به شما نمی‌دهیم.
جلسه رسیدگی ادامه دارد و حکم متعاقبا صادر خواهد شد.
روزنامه مطبوعاتی تخمین زده است که اگر News UK در این پرونده پیروز شود، صنعت اخبار بریتانیا می تواند صدها میلیون پوند به سود بادآورده ای دست یابد.
تحقیقات ما همچنین نشان داد که صنعت اخبار و مجلات بریتانیا در نتیجه رتبه صفر در سال 2020 می توانست سالانه 50 میلیون پوند بهبود یابد.
پست الکترونیک [email protected] برای اشاره به اشکالات، ارائه نکات داستانی، یا ارسال نامه ای برای انتشار در وبلاگ صفحه نامه ما.