آسانژ بهانه همه کسانی است که روزنامه نگاران را زندانی می کنند

در سرتاسر جهان صدها روزنامه نگار به خاطر انجام کارشان در زندان هستند. چند صد مورد حدس و گمان است.

کمیته حفاظت از روزنامه نگاران نزدیک به 400 نفر دارد، در حالی که گزارشگران بدون مرز (RSF) بیش از 500 نفر را پشت میله های زندان فهرست کرده است. تفاوت‌ها را می‌توان با اطلاعات ناقص و تفاوت‌های روش‌شناختی توضیح داد، اما آنچه بیش از همه قابل توجه است، تعداد محض است.

در مقایسه با سایر گروه های حرفه ای، روزنامه نگاری یک حرفه کوچک است. سازمان من، فدراسیون بین المللی روزنامه نگاران، نماینده اتحادیه های روزنامه نگاران در 146 کشور با 600000 عضو است. من فکر می کنم که جهان حداکثر از یک میلیون روزنامه نگار حمایت می کند. در مقابل، حدود 85 میلیون معلم وجود دارد.

اما هرچه جستجو کنم، نمی‌توانم سازمان‌هایی را بیابم که پزشکان، معلمان، مهندسان یا کشاورزانی را که صرفاً به خاطر انجام کارشان زندانی شده‌اند، شمارش کنند. در مقابل، چندین سازمان غیردولتی روزنامه نگاران را در زندان ثبت می کنند و برای آزادی آنها کمپین می کنند.

تهدید به بازداشت بر سر خبرنگاران در برخی کشورها آویزان است

بنابراین می توانید ببینید که رفتن به زندان برای انجام کار خود یک مشکل واقعی برای روزنامه نگاران است. و البته به ازای هر روزنامه نگاری که در زندان به سر می برد، ده نفر وجود دارد که در گذشته در زندان بوده اند یا تهدید به زندان شده اند یا تهدید به زندان مانند ابری بر سرشان آویزان شده است.

با تشکر برای اشتراک.

بستن

دلگرم کننده است اگر فکر کنیم که همه آنها شجاع ترین روح هایی هستند که مصمم هستند بدون توجه به عواقب شخصی، حقیقت را به قدرت بگویند، اما در قلب خود می دانیم که در هر موردی نمی تواند درست باشد.

اگر شما یک خبرنگار در چین، میانمار یا ایران هستید – سه نفر از بدترین مجرمان برای زندانی کردن کارکنان رسانه‌ها – برای من سخت است باور کنم که تهدید به بازداشت در تمام جنبه‌های کار شما نفوذ نمی‌کند.

آخرین باری که به ترکیه سفر کردم، با سردبیر یک روزنامه ملاقات کردم که چکمه های ارتش را که هر روز سر کار می پوشد به من نشان داد. او به من گفت: «وقتی من در زندان هستم عملی تر هستند. دوستی که در همان سفر با او مشروب نوشیده بودیم، از آن زمان به دلیل کار در روزنامه‌ای که هوادار اهداف کردی بود، چهار ماه زندانی شد.

بنابراین این تهدید به زندان نه تنها بر روزنامه نگاران به عنوان یک فرد تأثیر می گذارد، بلکه این ظرفیت را دارد که خود اخبار را تغییر دهد. چکش قاضی و کلید زندانبان قدرت تحمیل خودسانسوری، حاکمیت بر محتوای سرمقاله را دارند – نه آنطور که باید قضاوت مستقل روزنامه نگاران.

چرا پرونده جولیان آسانژ برای روزنامه نگاران اهمیت دارد؟

دقیقاً به همین دلیل است که پرونده جولیان آسانژ بسیار مهم است.

البته بارها درباره اینکه محکومیت او تهدید قانونی جدیدی برای روزنامه نگاران ایجاد می کند، بحث شده است.

آسانژ به اتهامات مربوط به مدیریت دفتر خاطرات ارتش افغانستان و عراق توسط بنیانگذار ویکی لیکس تحت تعقیب است. آسانژ با یک منبع محرمانه ملاقات کرد که معتقد بود او شاهد جنایت مهمی بوده است – که اکنون به عنوان سرباز آمریکایی چلسی منینگ شناخته می شود. او به منینگ توصیه کرد که اطلاعات را با احتیاط منتقل کند و به دنبال شواهد جدید باشد.

اینها البته اقداماتی است که روزنامه نگاران تحقیقی هر روز از زندگی کاری خود انجام می دهند. پیگرد قانونی آسانژ و سایر خبرنگارانی که اسناد طبقه بندی شده را مدیریت می کنند در معرض همین تهدید قرار خواهند گرفت.

اما از آنجایی که ایالات متحده آسانژ را تعقیب می کند – با کمک و حمایت دولت بریتانیا – خطری حتی فوری برای روزنامه نگاران به همراه دارد. در حالی که این محاکمه ادامه دارد و اگر آسانژ مجرم شناخته شود، تمام اعتراضات جو بایدن و ریشی سوناک در مورد رفتار با خبرنگاران در سایر نقاط جهان را کاملاً بی اثر می کند.

زندانی شدن آسانژ به دیگران کارت سفید می دهد

ایوان گرشکویچ از روزنامه وال استریت ژورنال اخیراً در روسیه دستگیر شد و در حال حاضر به اتهام جاسوسی در بازداشت موقت به سر می برد. وزارت امور خارجه آمریکا و وزیر خارجه بریتانیا ممکن است از این بی عدالتی خشمگین باشند، اما همه ما می دانیم که پوتین پشت سر خود چه می گوید: «همه ما وقتی روزنامه نگاران را ناراحت می کنیم، روزنامه نگاران را حبس می کنیم – ببینید با جولیان آسانژ چه می کنید. ”

اینها احساساتی نیستند که مقامات روسیه آن را مخفی نگه دارند. هنگامی که آسانژ دستگیر شد، ماریا زاخارووا، سخنگوی وزارت خارجه روسیه گفت: «دست «دموکراسی» گلوی آزادی را می‌فشرد. هنگامی که یک سفیر غربی در مورد بازداشت گرشکویچ تحت فشار قرار گرفت، زاخارووا پاسخ داد و اساساً پرسید: “چرا با آزادی جولیان آسانژ تعهد خود را به آزادی رسانه نشان نمی دهید؟”

همچنین نباید تصور کنید که رژیم‌های سرکوبگر در برخورد با روزنامه‌نگاران، رفتاری کوتاه‌مدیر و تکان‌دهنده دارند. مثلاً ترور جمال خاشقجی را ببینید. تلفن نامزدش برای ردیابی حرکات او شنود شد، او را به سفارت عربستان در استانبول کشاندند و یک نیروی ضربتی از خلیج فارس اعزام شد.

اما نگران‌کننده‌ترین عنصر برنامه‌ریزی این بود که نقشه‌بردار فکر می‌کرد که می‌توانند با آن کنار بیایند. آنها موضع اخلاقی منتقدان احتمالی خود را سنجیدند و به این نتیجه رسیدند که هر واکنشی که باشد، می توان این عمل نفرت انگیز را نادیده گرفت.

و در حالی که جولیان آسانژ در بلمارش، یا بدتر از آن، در یک زندان آمریکایی به سر می‌برد، به تمام رژیم‌هایی که روزنامه‌نگاران را زندانی می‌کنند، کارت سفید می‌دهد و بدتر از آن.

اکنون، دلایل خوبی وجود دارد که چرا آسانژ باید آزاد شود، اما هیچ کدام مهمتر از آسیب جمعی به روزنامه نگاران نیست که هر روز در حالی که او پشت میله های زندان است، وارد می شود.

اگر دولت بریتانیا در مورد ترویج آزادی رسانه در سراسر جهان جدی است، باید استرداد آسانژ را رد کند. اگر ایالات متحده می خواهد قدرت اخلاقی خود را در دفاع از آزادی بیان بازیابد، باید اتهامات را کنار بگذارد.

تا زمانی که این اتفاق نیفتد، هر بار که زندان بانان روزنامه نگار احضار می شوند، پاسخ یکسان خواهد بود: بالا انداختن شانه و عذرخواهی یک کلمه ای “آسانژ!”

پست الکترونیک [email protected] برای اشاره به اشکالات، ارائه نکات داستانی، یا ارسال نامه ای برای انتشار در وبلاگ صفحه نامه ما.